Bản án 63/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị B và bị đơn anh Nguyễn Văn N đều có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị B và anh N.

[2] Về quan hệ hôn nhân, chị B và anh N chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là UBND xã T, tỉnh Vĩnh Long) vào năm 2016 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Nguyên nhân dẫn đến ly hôn, chị B cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do anh chị không hòa hợp nhau, anh N không chăm lo cho gia đình, thường xảy ra cự cãi, không thể hàn gắn được, vợ chồng đã ly thân nhau hơn 04 năm nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục sống 2 chung nên chị xin ly hôn với anh N. Còn anh N cũng đồng ý ly hôn với chị B để mỗi người có cuộc sống riêng.

Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị B và anh N không đảm bảo theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về tình nghĩa vợ chồng, Hội đồng xét xử có căn cứ để cho rằng hôn nhân giữa anh chị lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Hơn nữa, anh chị đã sống ly thân nhau một thời gian dài nhưng không khắc phục được mâu thuẫn để vợ chồng tiếp tục chung sống nên không có khả năng đoàn tụ.

Do đó, trong thảo luận nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị B với anh N.

[4] Về con chung: Chị B và anh N có 01 người con chung là Nguyễn Gia B1, sinh ngày 27/9/2016, hiện chị B đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị B yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con.

Xét thấy, chị B đủ điều kiện để nuôi con, đồng thời cũng phù hợp với lợi ích và nguyện vọng của con nên Hội đồng xét xử chấp nhận để chị B được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con. Anh N có quyền, nghĩa vụ tới lui thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật, không ai được quyền cản trở. Trường hợp chị B vi phạm nghĩa vụ nuôi con hoặc không còn đủ điều kiện nuôi con thì anh N có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Về cấp dưỡng, không ai yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

[5] Về nợ chung: Anh chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

[6] Về tài sản chung: Anh chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí, nguyên đơn chị B phải chịu án phí ly hôn theo quy định là 300.000 đồng.