Bản án 28/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Lê Hữu P là tranh chấp về ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Nguyên đơn bà T có đơn xin vắng mặt; bị đơn ông P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt bà T, ông P theo thủ tục

[2] Về quan hệ hôn nhân: 2 [2.1] Hôn nhân giữa bà T và ông P xuất phát do tự nguyện tìm hiểu tiến đến hôn nhân, không vi phạm điều cấm của Luật Hôn nhân và gia đình, đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1,5 Điều 3; khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Bà T khởi kiện yêu câu ly hôn với ông P, căn cứ đê bà T yêu câu do bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày, vợ chồng thường xuyên cãi vã, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Bà T đã nhiều lần tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không được, mâu thuần ngày càng trâm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên bà yêu câu được ly hôn với P. Các bên đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình.

Do đó, yêu cầu khởi kiện của bà T là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[3] Vê quan hệ con chung và câp dưỡng: Có 01 con chung là cháu Lê Hữu T1, sinh ngày 07/6/2012. Hiện nay cháu T1 đang sống cùng bà T, ông P không có ý kiến tranh chấp con chung.

Do đó, yêu cầu của bà T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 01 con chung là có căn cứ nên được xem xét chấp nhận. Về cấp dưỡng: Ông P không phải cấp đưỡng nuôi con chung do bà T không yêu cầu.

[4] Vê tài sản chung và nợ chung: Không yêu câu Tòa án giải quyêt, nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[5] Về án phí: Bà T có nghĩa vụ chịu án phí theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 266; Điều 273; Điều 227; Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; - Điều 9; Điều 19; Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56, Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn Nhân và Gia Đình năm 2014; - Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc T. Bà Nguyễn Thị Ngọc T được ly hôn với ông Lê Hữu P

[2] Về quan hệ con chung và cấp dưỡng: 3 Về con chung: Có 01 con chung là cháu Lê Hữu T1, sinh ngày 07/6/2012. Sau khi ly hôn bà T được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hữu T1. Sau khi ly hôn, người không trực tiêp nuôi con có quyên, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiêp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiêp nuôi con có quyền yêu câu Tòa án hạn chê quyên thăm nom con của người đó. Người không trực tiêp nuôi con cùng các thành viên gia đình phải tôn trọng quyền được nuôi con của người trực tiếp nuôi con. Tòa án có thế quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật. Về cấp dưỡng: Ông Lê Hữu P không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà T không yêu cầu.

[3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.

[4] Về án phí sơ thẩm: Bà T có trách nhiệm nộp 300.000 đông án phí hôn nhân, được khâu trừ vào 300.000 đông tiên tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu sô 0003044 ngày 10 tháng 6 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên (nay là Phòng thi hành án Dân sự khu vực 9 - An Giang).

[5] Về quyền kháng cáo: Bà T, ông P được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. (Đã giải thích điều 26 Luật thi hành án)