Bản án 19/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng Thái S và chị Vi Thị N. (Giấy chứng nhận kết hôn số 76, đăng ký ngày 01/11/2018 tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn nay là Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Lạng Sơn).
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, vì vậy quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn". Bị đơn chị Vi T 3 Ngọc cư T tại thôn C, xã L, tỉnh Lạng Sơn. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hoàng Thái S và chị Vi Thị N tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 01/11/2018 tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (nay là xã L, tỉnh Lạng Sơn) nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng có mâu thuẫn từ năm 2025 do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, mặc dù đã được hai bên gia đình nhiều lần khuyên bảo nhưng mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ngày càng trầm trọng. Cả hai đã sống ly thân từ tháng 7 năm 2025 đến nay, từ khi sống ly thân cả hai không còn quan tâm đến nhau nữa. Tại phiên hoà giải và phiên toà, anh Nguyễn Hoàng Thái S và chị Vi Thị N thuận T1 ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của anh Nguyễn Hoàng Thái S và chị Vi Thị N đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài.
Do đó, cần công nhận thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Hoàng Thái S và chị Vi Thị N.
[4] Về con chung: Anh Nguyễn Hoàng Thái S và chị Vi Thị N có 01 con chung là Nguyễn Hoàng K N1, sinh ngày 28/6/2019. Khi ly hôn, anh Nguyễn Hoàng Thái S yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi và không yêu cầu chị Vi Thị N cấp dưỡng nuôi con; chị Vi Thị N yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi và yêu cầu anh Nguyễn Hoàng Thái S cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng (ba triệu đồng)/tháng. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, bị đơn đã xuất trình tài liệu, bảng lương chứng minh thu nhập của bản thân. Theo đó, mức thu nhập của anh Nguyễn Hoàng Thái S là 20.253.000 đồng (hai mươi triệu hai trăm năm mươi ba nghìn đồng)/tháng; mức thu nhập của chị Vi Thị N là 15.000.000 đồng (mười năm triệu đồng)/tháng.
Xét thấy, cả nguyên đơn và bị đơn đều có điều kiện kinh tế để nuôi con.
Tuy nhiên, quá trình sinh sống và học tập của cháu Nguyễn Hoàng K N1 từ nhỏ đến nay đều ở cùng với mẹ là Vi Thị N; từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, cháu Nguyễn Hoàng K N1 hiện tại đang sống cùng với mẹ và bà ngoại, có bà ngoại hỗ trợ cùng chăm sóc, đưa đón trong thời gian học tại Trường Tiểu học H. Xét các điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, Hội đồng xét xử thấy rằng để tránh xáo trộn cuộc sống của con, đảm bảo điều kiện tốt nhất cho sự phát triển toàn diện của trẻ vị thành viên, không chấp nhận yêu cầu nuôi con chung sau ly hôn của anh Nguyễn Hoàng Thái S; giao cháu Nguyễn Hoàng K N1 cho chị Vi Thị N trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Hoàng Thái S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng (ba triệu đồng)/tháng. Thời điểm cấp dưỡng từ tháng 5 năm 2026, phương thức cấp dưỡng theo tháng vào ngày mùng 10 hằng tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Hoàng Thái S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. 4
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Hoàng Thái S và chị Vi Thị N xác định trong thời gian chung sống không có tài sản chung, không nợ ai nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Anh Nguyễn Hoàng Thái S và chị Vi Thị N thuận T1 ly hôn mỗi người phải chịu 75.000 đồng (bẩy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn. Anh Nguyễn Hoàng Thái S phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng Thái S và chị Vi Thị N. (Giấy chứng nhận kết hôn số 76, đăng ký ngày 01/11/2018 tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn nay là Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Lạng Sơn).
2. Về con chung: Không chấp nhận yêu cầu nuôi con chung sau ly hôn của anh Nguyễn Hoàng Thái S. Giao cháu Nguyễn Hoàng K N1 cho chị Vi Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi; anh Nguyễn Hoàng Thái S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung định kỳ vào ngày mùng 10 hằng tháng là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) kể từ ngày 10/5/2026 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Hoàng Thái S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về nghĩa vụ chịu lãi chậm trả: Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền phải thi hành án mà người phải thi hành án chậm thi hành án thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả được quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự. 5
4. Về án phí: Anh Nguyễn Hoàng Thái S và chị Vi Thị N mỗi người phải chịu 75.000 đồng (bẩy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước. Anh Nguyễn Hoàng Thái S còn phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con để nộp vào Ngân sách Nhà nước. Tổng số tiền án phí Anh Nguyễn Hoàng Thái S phải nộp là 375.000 đồng (ba trăm bẩy mươi lăm nghìn đồng). Xác nhận Anh Nguyễn Hoàng Thái S đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000284, ngày 03/02/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Lạng Sơn. Nay Anh Nguyễn Hoàng Thái S phải nộp tiếp 75.000 đồng (bẩy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM