Bản án 05/2026/HS-STBản án 05/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không kêu oan, không khiếu nại cũng không có ý 2 kiến về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố cũng như phù hợp với lời khai của người là chứng, vật chứng được thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 22 tháng 9 năm 2025 tại nhà bị cáo ở số D, khóm Đ, phường L, tỉnh An Giang, bị cáo Hồ Văn T đã tàng trữ ma túy nhằm mục đích để sử dụng với khối lượng 0,2345 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[3] Xét về tính chất của vụ án thì thấy: Bị cáo là người đã trưởng thành có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy là gậy tổn hại đến sức khỏe, sức lao động và biết việc sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện cho đến khi bị cơ quan chức năng phát hiện và bắt giữ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, làm cho tệ nạn xã hội ngày càng gia tăng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Do đó, cần có một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo răn đe và phòng ngừa chung. Đối với, Hồ Văn T không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2025, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A không truy cứu hình sự T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng pháp luật. Người đàn ông không rõ nhân thân, bán ma túy cho T, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

[4] Về xử lý vật chứng: Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng được niêm phong (kết luận số 721/KL-KTHS ngày 29/9/2025). (Đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/12/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh A và Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 - An Giang).

[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: + Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đã được 3 sửa đối, bổ sung năm 2017.

Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt. + Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về án phí: Bị cáo Hồ Văn T phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.