Bản án 26/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: 2 - Bà Phạm Thị Q khởi kiện yêu câu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Trương Minh H;

Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xác định quan hệ pháp luật của vụ án là "Tranh chấp ly hôn".

Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định bà Phạm Thị Q là nguyên đơn, ông Trương Minh H là bị đơn trong vụ án. - Theo Biên bản xác minh ngày 06/11/2025 thì có căn cứ để xác định: Hiện nay, ông Trương Minh H đang cư trú tại địa chỉ: Tổ I, khu phố H, phường P, thành phố B (nay là phường P), tỉnh Đồng Nai.

Do đó, căn cứ các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ kiện thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai. - Ngày 20/01/2026, bà Phạm Thị Q có đơn xin xét xử vắng mặt. Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai cũng đã tông đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn là ông Trương Minh H để tham gia phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng ông H văng mặt không có lý do.

Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử văng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Q và ông Trương Minh H tự nguyện chung sống với nhau năm 2001 và có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân phường A, thành phố B (nay là phường T), tỉnh Đồng Nai.

Do đó, cần áp dụng các quy định tại Điều 9, 11 và 12 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Bà Phạm Thị Q và ông Trương Minh H chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chông không có tiêng nói chung, bât đông quan điêm sông quá nhiêu, đã nhiêu lân cô găng hàn găn nhưng không thê, đên nay mâu thuân ngày càng trâm trọng không thế kéo dài. Xét yêu cầu ly hôn của bà Phạm Thị Q là có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau để cùng xây dựng gia đình hạnh phúc. Theo biên bản xác minh ngày 06/11/2025 tại Ủy ban nhân dân phường P thể hiện về mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Phạm Thị Q và ông Trương Minh H thì địa phương không rõ do các đương sự không trình báo.

Tuy nhiên, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông H để hòa giải đoàn tụ nhưng ông H đều văng mặt không lý do, không có động thái tích cực đê hàn gắn hạnh phúc vọ chồng. Như vậy, thê hiện việc mâu thuân trong tình cảm giữa bà Phạm Thị Q và ông Trương Minh H là có thật, vợ chồng không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bà Phạm Thị Q được ly hôn với ông Trương Minh H.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống, bà Phạm Thị Q và ông Trương Minh H có 01 con chung là Trương Yến N, sinh ngày 21/10/2002. Khi ly hôn, con 3 chung đã đủ 18 tuổi và trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

[4] Vê tài sản chung và nợ chung: Theo bà Phạm Thị Q khai, bà và ông Trương Minh H tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng do Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông Trương Minh H về tài sản chung và nợ chung nên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.

[5] Về án phí:

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Phạm Thị Q phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[6] Lời phát biểu của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.