Bản án 227/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào Điều 28, Điêu 35, Điều 39, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự; - Áp dụng Điều 9, 11 và 12 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 và 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân…
Nhận định của Tòa án
[1] Về thủ tục tố tụng: - Bà Đặng Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Đào X;
Căn cứ vào Điêu 56 Luật Hôn nhân và gia đình xác định quan hệ phap luật của vụ án là "Tranh chấp ly hôn".
Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tô tụng dân sự xác định bà Đặng Thị L là nguyên đơn, ông Đào X là bị đơn trong vụ án. - Theo Biên bản xác minh tại Công an phường B và Biên bản cấp tống đạt văn bán tô tụng thì có căn cứ đê xác định: Hiện nay, ông Đào X đang sinh sông tạ địa chi: Nhà I, tô A, khu phô B, phường H, thành phố B (nay là khu phố B. phường B), tỉnh Đồng Nai.
Do đó, căn cứ các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai. - Ngày 05/12/2025, bà Đặng Thị L có đơn xin xét xử văng mặt. Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai cũng đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn là ông Đào X đê tham gia phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng ông Đào X văng mặt không có lý do. Vì vậy theo quy định tại khoản 3 Điêu 228 và Điêu 238 của Bộ luật tô tụng dân sự, Tò án xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị L và ông Đào X tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1998 và có đăng ký kết hôn vào năm 2013, tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B (nay là phường B), tỉnh Đồng Nai.
Do đó, cần áp dụng các quy định tại Điều 9, 11 và 12 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Bà Đặng Thị L và ông Đào X chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chông không có tiếng nói chung, bât đồng quan điêm sông quá nhiều, đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thể, đến nay mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể kéo dài. Xét yêu câu ly hôn của bà Đặng Thị L là có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau để cùng xây dựng gia đình hạnh phúc. Theo biên bản xác minh ngày 06/11/2025 tại Ủy ban nhân dân phường B thể hiện về mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Đặng Thị L và ông Đào X thì địa phương không rõ do các đương sự không trình báo.
Tuy nhiên, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Đào X để hòa giải đoàn tụ nhưng ông Đào X đều vắng mặt không lý do, không có động thái tích cực để hàn gắn hạnh phúc vợ chồng. Như vậy, thể hiện việc mâu thuẫn trong tình cảm giữa bà Đặng Thị L và ông Đào X là có thật, vợ chồng không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, Tòa án căn cứ vào Điều 3 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bà Đặng Thị L được ly hôn với ông Đào X .
[3] Về con chung: Quá trình chung sống, bà Đặng Thị L và ông Đào X có 01 con chung là Đào Thị Bích L1, sinh ngày 16/5/1999. Khi ly hôn, con chung đã đủ 18 tuối và trưởng thành nên không yêu câu Tòa án xem xét, giải quyêt.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Theo bà Đặng Thị L khai, bà và ông Đào X không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng do Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông Đào X vê tài sản chung và nợ chung nên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu câu.
[5] Về án phí:
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Đặng Thị L phải nộp 300.000 đông án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
[6] Lời phát biểu của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận. Vì các lễ trên,
Quyết định
-
Căn cứ vào Điều 28, Điêu 35, Điều 39, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự; - Áp dụng Điều 9, 11 và 12 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 và 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị L: Bà Đặng Thị L được ly hôn với ông Đào X . Về con chung: Quá trình chung sống, bà Đặng Thị L và ông Đào X có 01 con chung là Đào Thị Bích L1, sinh ngày 16/5/1999. Khi ly hôn, con chung đã đủ 18 tuổi và trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: Theo bà Đặng Thị L khai, bà và ông Đào X không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng do Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông Đào X về tài sản chung và nợ chung nên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đặng Thị L phải nộp 300.000 đồng án phí, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001942 4 ngày 30/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Bà Đặng Thị L đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thấm. Bà Đặng Thị L và ông Đào X có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ bản án. TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM