Bản án 73/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: 2 [1.1] Về quan hệ tranh chấp: Bà Huỳnh Thị T yêu cầu được ly hôn đối với ông Trân Thanh T1.

Do đó, Hội đồng xét xử xác định tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hôn nhân và gia đình vê việc ly hôn quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về thẩm quyền: Ông Trần Thanh T1 có địa chỉ cư trú tại xã M, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - An Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 1 Luật sửa đổi, bố sung một số Điều của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.3] Về sự văng mặt của đương sự: Bà Huỳnh Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Trần Thanh T1 vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T và ông T1 là phù hợp quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Xét yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn: - Về hôn nhân: Bà T và ông T1 chung sống với nhau năm 2012 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K (nay là xã M), tỉnh An Giang nên được pháp luật công nhận là vợ chồng và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8; khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Sau khi kết hôn ông bà có cuộc sống hạnh phúc được một thời gian, nhưng đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vả, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tiến hành hoà giải nhưng bà T vẫn kiên quyết xin ly hôn và đề nghị không tiến hành hoà giải. Tòa án đã tiến hành mời hòa giải cho ông bà đoàn tụ nhưng ông T1 vắng mặt. Cho thấy vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T. [2.2] Về con chung: Bà T và ông T1 có 02 con chung tên Trần Nhứt T2, sinh ngày 06/11/2011 và Trần Quốc T3, sinh ngày 27/4/2019. Ly hôn, bà T yêu cầu được nuôi 02 con chung, ông T1 không có ý kiến. Xét, cháu Trân Nhứt T2 có nguyện vọng muốn ở với bà T và bà T có yêu cầu nuôi dưỡng cháu T2 và cháu T3, đồng thời của 02 con chung hiện đang ở với bà T. Để bảo bảo cuộc sống ổn định và sự phát triển bình thường của các con chung nên Hội đồng xét xử giao 02 cháu Trần Nhứt T2, sinh ngày 06/11/2011 và Trần Quốc T3, sinh ngày 27/4/2019 cho bà Huỳnh Thị T được trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng 3 nuôi con chung bà T không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không buộc ông T1 cấp dưỡng nuôi con chung. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Huỳnh Thị T khai không có không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông Trần Thanh T1 không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Vê án phí: Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định: "Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải nộp án phí sơ thâm, không phụ thuộc vào việc Toà án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn".

Do đó, bà Huỳnh Thị T phải chịu án phí hôn nhân sơ thấm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Ông Trân Thanh T1 không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.