Bản án 77/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: - Bà Phạm Thị Kim C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Trung L;

Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xác định quan hệ pháp luật của vụ án là "Tranh chấp ly hôn".

Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định bà Phạm Thị Kim C là nguyên đơn, ông Nguyên Trung L là bị đơn trong vụ án. - Theo Bản tự khai ngày 09/02/2026 có xác nhận của Trại giam A thì có căn Tổ đi xáu dịnh: Hiện may, T, iNg uồng Tai ngà co đhấp kỳ tam tri tri tại địại chỉ: Trại giam A.

Do đó, căn cứ các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai. - Ngày 09/02/2026, bà Phạm Thị Kim C có đơn xin xét xử vắng mặt. Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai cũng đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị đơn là ông Nguyễn Trung L để tham gia phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng ông Nguyễn Trung L cũng có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt.

Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Kim C và ông Nguyễn Trung L tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2020, tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Do đó, cần áp dụng các quy định tại Điều 3 8, Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Bà Phạm Thị Kim C và ông Nguyễn Trung L chung sống hạnh phúc được thời gian đâu, sau đó thường xuyên phát sinh mâu thuân. Nguyên nhân do vợ chông không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống quá nhiều, đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thê, đên nay mâu thuân ngày càng trâm trọng không thê kéo dài. Xét yêu câu ly hôn của bà Phạm Thị Kim C là có cơ sở châp nhận, bởi lẽ theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau để cùng xây dựng gia đình hạnh phúc.

Tuy nhiên, bà Phạm Thị Kim C và ông Nguyễn Trung L đều xác định vợ chồng chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, không thể hàn gắn nên ông Nguyễn Trung L đồng ý ly hôn với bà Phạm Thị Kim C. Như vậy, thể hiện việc mâu thuẫn trong tình cảm giữa bà Phạm Thị Kim C và ông Nguyễn Trung L là có thật, vợ chồng không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, châp nhận cho bà Phạm Thị Kim C được ly hôn với ông Nguyên Trung L.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống, ông Nguyễn Trung L và bà Phạm Thị Kim C có 01 con chung là cháu Nguyễn Phạm B C1, sinh ngày 15/9/2020. Hiện nay, cháu Bảo C1 đang sinh sông cùng bà Phạm Thị Kim C. Ngoài ra, Tòa an đã tông đạt lhông bao thụ lý và các tai lệu chứng cứ kem theo cho ông Nguyễn Trung L thể hiện yêu cầu này của bà Phạm Thị Kim C và ông Nguyễn Trung L cũng đồng ý.

Do đó, để ổn định về việc học tập và sinh hoạt, cũng như sự phát triển toàn diện về thể chất và tinh thần cho cháu, Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị Kim C, giao cháu Bảo C1 cho bà Phạm Thị Kim C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm thời ông Nguyễn Trung L không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Phạm Thị Kim C không yêu cầu. Ông Nguyễn Trung L được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung: Các đương sự trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.

[5] Về nợ chung: Các đương sự trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí:

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Phạm Thị Kim C phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[7] Lời phát biểu của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận. Vì các lẽ trên, 4