Bản án 222/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: - Bà Trần Thị Kim T khởi kiện yêu câu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Â;

Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xác định quan hệ pháp luật của vụ án là "Tranh chấp ly hôn".

Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định bà Trần Thị Kim T là nguyên đơn, ông Nguyên Hoàng Â1 là bị đơn trong vụ án. - Theo Bản tự khai ngày 23/10/2025 có xác nhận của P trại tạm giam khu vực B thì có căn cứ để xác định: Hiện nay, ông Nguyễn Hoàng  đang thường trú tại địa chỉ: Tố B, khu phố R, phường B, tỉnh Đồng Nai và đang chấp hành án tại Phân trại tạm giam Khu vực B, ông Nguyễn Hoàng  đồng ý yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai giải quyết vụ án ly hôn theo đơn khởi kiện của bà Trần Thị Kim T.

Do đó, căn cứ các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai. - Ngày 05/11/2025, bà Trần Thị Kim T có đơn xin xét xử vắng mặt. Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đồng Nai cũng đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị đơn là ông Nguyễn Hoàng  để tham gia phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng ông Nguyễn Hoàng  cũng có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt.

Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự. 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Kim T và ông Nguyễn Hoàng  tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2005 và có đăng ký kết hôn vào năm 2014, tại Ủy ban nhân dân xã B, thị xã L (nay là phường B), tỉnh Đồng Nai.

Do đó, cân áp dụng các quy định tại Điều 9, 11 và 12 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Bà Trân Thị Kim T và ông Nguyên Hoàng A chung sông hạnh phúc được thời gian đâu, sau đó thường xuyên phát sinh mâu thuân. Nguyên nhân do vợ chông không có tiêng nói chung, bất đông quan điểm sống quá nhiều, đã nhiều lần cô gắng hàn gắn nhưng không thế, đến nay mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thế kéo dài. Xét yêu cầu ly hôn của bà Trân Thị Kim T là có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau để cùng xây dựng gia đình hạnh phúc.

Tuy nhiên, bà Trần Thị Kim T và ông Nguyễn Hoàng  đều xác định vợ chồng chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, không thể hàn gắn nên ông Nguyễn Hoàng  đồng ý ly hôn với bà Trần Thị Kim T. Như vậy, thế hiện việc mâu thuân trong tình cảm giữa bà Trân Thị Kim T và ông Nguyên Hoàng A là có thật, vợ chông không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bà Trần Thị Kim T được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Â.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống, bà Trần Thị Kim T và ông Nguyễn Hoàng  có 02 con chung là Nguyễn Thị Diễm M, sinh ngày 26/5/2006 và Nguyễn Thị Tú T1, sinh ngày 15/6/2020. Hiện nay, cháu Tú T1 đang sinh sống cùng bà Trần Thị Kim T, cháu là con gái nên cần có sự chăm sóc của người mẹ nhiều hơn. Ngoài ra, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho ông Nguyễn Hoàng  thể hiện yêu cầu này của bà Trần Thị Kim T và ông Nguyễn Hoàng  cũng đồng ý.

Do đó, để ổn định về việc học tập và sinh hoạt, cũng như sự phát triển toàn diện về thể chất và tinh thân cho cháu, Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Trân Thị Kim T, giao cháu Tú T1 cho bà Trân Thị Kim T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm thời ông Nguyễn Hoàng  không phải cấp dưỡng do bà Trần Thị Kim T không yêu cầu. Cháu Diễm M đã đủ 18 tuổi và trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Ông Nguyễn Hoàng  được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cân thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung: Các đương sự trình bày tự thỏa thuận nên không xem xét, giải quyết.

[5] Về nợ chung: Các đương sự trình bày không có nên không xem xét, giải quyết. 4

[6] Về án phí:

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Trân Thị Kim T phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thâm.

[7] Lời phát biểu của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.