Bản án 153/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên Tòa, nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn vang mạt không ro ly do. Xet thay, loa an đa tiên hanh cac thu tục cap, tông đạt hông báo văn bản tô tụng cho đương sự đúng theo quy định của Bộ luật Tô tụng dân sự. Cho nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 2, Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Xét thấy, nguyên đơn và bị đơn có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình nhưng chung sống với nhau như vợ chông mà không đăng ký kêt hôn thì không làm phát sinh quyên, nghĩa vụ giữa vợ và chông. Cho nên, đã đủ căn cứ đê Hội đông xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 9 và Điều 14 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

[3] Về con chung: theo lời khai của nguyên đơn cũng như các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn và bị đơn có 02 con chung tên là: Nguyễn Thị Trúc L, sinh ngày 06/03/1996 và Nguyên Thị T L1, sinh ngày 06/07/2009.

Xét thấy, nguyên đơn có ý kiến đồng ý giao con chung tên là Nguyễn Thị Trúc L1, sinh ngày 06/07/2009 cho bị đơn nuôi dưỡng, do đó, để tránh những xáo trộn trong tâm sinh lý của con chung Hội đồng xét xử quyết định giao con chung tên là Nguyễn Thị Trúc L1, sinh ngày 06/07/2009 cho bị đơn tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình. Riêng con chung tên là Nguyễn Thị Trúc L, sinh quyế (0:.031996 đo đã thành niên nồn Hội dồng sốt xử khẩng đặt ra xem xót.

[4] Vê câp dưỡng nuôi con: Do các đương sự không có ý kiên tranh châp hay yêu câu gì nên Hội đông xét xử không đặt ra xem xét giải quyêt.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Do nguyên đơn khai tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án này.

[6] Về án phí HNST: Nguyên đơn phải chịu án phí HNST.

[7] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ, thành phố Cần Thơ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2, Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; 3

Căn cứ vào Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đối bổ sung năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội; Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Ngọc T và bà Lê Thị N

2. Về con chung: Giao con chung tên là Nguyễn Thị Trúc L1, sinh ngày 06/07/2009 cho bà Lê Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến tuổi thành niên (tròn 18 tuổi). Ông Nguyễn Ngọc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Riêng con chung tên là Nguyễn Thị Trúc L, sinh ngày 06/03/1996 do đã thành niên nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết

3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Nguyễn Ngọc T không phải cấp dưỡng nuôi con chung tên là Nguyễn Thị Trúc L1, sinh ngày 06/07/2009 do bà Lê Thị N không có yêu cầu.

4. Vê tài sản chung và nợ chung: Do ông Nguyên Ngọc T khai không có nên Hội đông xét xử không đặt ra đê xem xét giải quyêt.

5. Về án phí và chi phí tố tụng: Ông Nguyễn Ngọc T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Ông Nguyễn Ngọc T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng ín phí theo biên lai thu sô 0013184 ngày 26/12/2025 của Thi hành án dân sự thànl ›hô Cân Thơ nên được khâu trừ, không phải nộp tiep.

6. Án xử công khai, thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên Tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên Tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tuyên án.

7. Kế từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyên chủ động ra quyêt định thi hành án) hoặc kê từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án 4 còn phải trả khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

8. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các Điều 6,7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện