Bản án 158/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên Tòa, bị đơn vắng mặt không rõ lý do.

Xét thấy, Tòa án đã tiến hành các thủ tục cấp, tống đạt, thông báo văn bản tô tụng cho đương sự đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Cho nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử văng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 2, Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Xét thấy, quan hệ vợ chồng giữa nguyên đơn và bị đơn đã thật sự tan vỡ, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ. Bởi lẽ, nguyên đơn có ý kiến cương quyết đòi ly hôn với bị đơn.

Vì vậy, đã đủ cơ sở để xác định cuộc sống vợ chồng giữa nguyên đơn và bị đơn không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật. 2

[3] Về con chung: Theo lời khai của nguyên đơn và bị đơn cũng như các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn và bị đơn có con chung tên là Đoàn Kim N T, sinh ngày 26/01/2012.

Xét thấy, theo lời trình bày của nguyên đơn hiện con chung đang sinh sống cùng với gia đình nguyên đơn ổn định, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Do các đương sự không có ý kiến hay yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Do nguyên đơn khai tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án này.

[6] Về án phí HNST: Nguyên đơn phải chịu án phí HNST.

[7] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ, thành phố Cần Thơ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2, Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Lê Thị Kim P và ông Đoàn Văn C.

2. Về con chung: Giao con chung tên là Đoàn Kim N, sinh ngày 26/01/2012 cho bà Lê Thị Kim P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến tuổi thành niên (tròn 18 tuổi). Ông Đoàn Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Đoàn Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con chung tên là Đoàn Kim N, sinh ngày 26/01/2012 do bà Lê Thị Kim P không có yêu cầu. 3

4. Về tài sản chung và nợ chung: Do bà Lê Thị Kim P khai tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.

5. Về án phí và chi phí tố tụng: Bà Lê Thị Kim P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thấm. Bà Lê Thị Kim P đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phị theo biên lai thu số 0001049 ngày 15/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ nên được khấu trừ, không phải nộp tiếp.

6. An xử công khai, thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kế từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tố chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên Tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tô chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên Tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tuyên án.

7. Kê từ ngày bản án, quyêt định có hiệu lực pháp luật (đôi với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyên chủ động ra quyêt định thi hành án) hoặc kê từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải trả khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

8. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.