Bản án 42/2026/HS-STBản án 42/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều 4 tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng về thời gian, địa điêm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02 tháng 8 năm 2025, tại khu vực nhà ở của bị cáo H thuộc tổ A, ấp M, xã M, tỉnh An Giang, bị cáno H có hn hn: Lyn q hậc g, chi ng l biểm là cấy dao găm đt ăng him hotải gây nên là 40%. Đông thời, hung khí mà bị cáo dùng đê gây thương tích cho bị hại là cây dao găm thuộc danh mục vũ khí thô sơ được quy định tại Phụ lục 3, Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Trưởng Bộ C2. Cho nên, hành vi nêu trên của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích", "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134, khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đôi, bộ sung năm 2017, có khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm từ và từ 01 năm đến 07 năm tù.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội; đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; xâm phạm an toàn công cộng; gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người trưởng thành, có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Lẽ ra, bị cáo phải lựa chọn cách hành xử đúng mực, nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà bị cáo đã dùng dao gây thương tích cho bị hại, nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại có tính chất côn đồ. Hành vi của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý; động cơ, mục đích của tội phạm là dùng hung khí nguy hiểm và thuộc vũ khí thô sơ nhằm gây thương tích, gây tồn hại sức khỏe của người khác. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã từng bị kết án về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là "Tái phạm nguy hiếm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. 5 Vê tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điêu tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khân khai báo, ăn năn hôi cải. Cho nên, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy: Trước khi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân xấu do bị cáo đã từng bị đưa vào trường G, cơ sở G1, bị kết án, nhưng sau khi chấp hành xong bản án, quyết định trở về địa phương sinh sống không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Điều đó, chứng tỏ bị cáo là người rất xem thường pháp luật, hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ nên việc áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc là cần thiết nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Vê trách nhiệm dân sự: Quá trình điêu tra bị hại yêu câu bị cáo bôi thường số tiền 26.133.740 đồng.

Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị hại không yêu câu bị cáo bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: 01 cây dao dài 20 cm, lưỡi dao bằng kim loại, màu trắng, mũi dao nhọn, dài 10 cm, rộng 3,5 cm, lưỡi dao cong nhọn về đầu mũi, cán dao bằng gỗ, màu nâu dài 10 cm, được bị cáo sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng. Xét, tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.