Bản án 75/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: - Về thủ tục tố tụng:

[1] Anh Phạm Văn H2 có hộ khẩu thường trú tại xã N, tỉnh Hưng Yên, hiện đang cư trú tại nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 và Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao. 3

[2] Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Chị H1 và anh H2 đều đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật. - Về nội dung vụ án:

[4] Về quan hệ hôn nhân: chị H1 và anh H2 tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình (nay là xã N, tỉnh Hưng Yên) vào ngày 20/8/2014, là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống đến năm 2024 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị H1 tự ý bỏ nhà đi, không có trách nhiệm với các con. Anh H2 xác định không còn tình cảm nên cũng nhất trí ly hôn với chị H1, điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa các bên đã trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho chị H1 được ly hôn anh H2.

[5] Về con chung: chị H1 thừa nhận không có trách nhiệm với các con, hiện cả bốn con chung đang sinh sống và học tập ổn định cùng nhau. Do vậy để cuộc sống không bị xáo trộn, đảm bảo điều kiện tốt nhất cho con chung, cần chấp nhận yêu cầu của chị HI, ý kiến của anh H2 và nguyện vọng của con chung, giao bốn con chung cho anh H2 trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của anh H2 không yêu cầu chị H1 góp tiền cấp dưỡng nuôi con.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự đều khai không có.

[7] Về án phí: chị Lê Thị H1 phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

- Áp dụng các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. -Áp dụng khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Lê Thị H1 được ly hôn anh Phạm Văn H2.

2. Về con chung: Giao 04 con chung Phạm Gia H3, sinh ngày 24/9/2014, Phạm Thị Thu H4, sinh ngày 12/6/2016, Phạm Thị Bích H5, sinh ngày 08/3/2019 và 4 Phạm Thị Ngọc H6, sinh ngày 19/6/2022 cho anh H2 trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của anh H2 không yêu cầu chị H1 góp tiền cấp dưỡng nuôi con. Chị H1 và anh H2, có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, mức cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản và nợ chung: không có.

4. Về án phí: chị Lê Thị H1 phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị H1 đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000659 ngày 03 tháng 02 năm 2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên, chị HI đã nộp đủ án phí.

5. Vê quyền kháng cáo: các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa, chị Lê Thị H1 được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, anh Phạm Văn H2 được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.