Bản án 16/2026/HS-STBản án 16/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô ), xét xử đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên toa, bị cáo và những người tham gia tô tụng khác không có ý kiên hoặc khiêu nại gì.

Do đó, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên toà, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn T1 vắng mặt không có lý do dù đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ.

Xét thấy, sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn TỊ không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Trần Hữu Y khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng cuối tháng 02 năm 2025 đến ngày 27 tháng 4 năm 2025, bị cáo Trần Hữu Y chuẩn bị dụng cụ, mua ma túy 03 lần tổ chức cho Hồ Thị N, 02 lần tổ chức cho Nguyễn Văn T1 sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà bị cáo Y toạ 4 lạc tại số A, tổ B, khóm P, phường L, tỉnh An Giang, ngày 28 tháng 4 năm 2025, bị phát hiện thu giữ 0,0700 gam Methamphetamine. Ngày 28 tháng 4 năm 2025, bị cáo Trần Hữu Y tàng trữ trái phép 4,1145 gam Methamphetamine là chất ma túy để sử dụng tại nhà bị cáo Y toạ lạc tại số A, tổ B, khóm P, phường L. Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Hữu Y đã phạm tội "Tố chức sử dụng trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm; tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điêu 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - An Giang truy tố bị cáo là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với: Người thanh niên tên T1 bán ma túy cho bị cáo Trần Hữu Y không rõ nhân thân, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ yêu cầu xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Hồ Thị N, Nguyễn Văn T1 sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A không truy cứu hình sự Nương, T1 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mà đề nghị chính quyền địa phương xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Bị cáo Trần Hữu Y là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vị của bị cáo Trần Hữu Y là nguy hiếm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Mặt khác, ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác.

Do đó, cân áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn mới tương xứng với mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra đề giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt tù có thời hạn mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Hữu Y không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Hữu Y được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: người phạm tội tự thú; người phạm tội thành khân khai báo, ăn năn hôi cải; người phạm tội đầu thú quy định tại điêm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. 5

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự thì "Người phạm tội còn có thê bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đên 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".

Xét thấy, bị cáo Trần Hữu Y không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma tuý và bao gói ma tuý còn lại sau giám định, các vật dụng đề sử dụng ma tuý (01 ống thủ tinh, 01 chai nhựa màu trắng, 01 chai ga màu đen, 02 cây kéo băng kim loại màu trăng, 01 tim bật lửa, 01 bật lửa màu trắng), cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về án phí sơ thấm: Bị cáo Trần Hữu Y phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thâm.