Bản án 166Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Thị C được ly hôn với anh Danh Q.
Nhận định của Tòa án
[1] Về trình tự tố tụng: Chị Thị C khởi kiện yêu cầu được ly hôn, nuôi con chung với anh Danh Q nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn nuôi được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Q với tư cách là bị đơn có nơi cư trú tại xã N, tỉnh An Giang nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang. Chị Thị C với tư cách là nguyên đơn có đơn xin văng mặt, riêng anh Q là bị đơn Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang đã thực hiện việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án như Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp về việc kiểm trạ việc tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét và quyết định hoãn phiên Tòa trực tiếp cho anh Q nhưng không thực hiện được do đi làm ở xa không có mặt tại nơi cư trú vì.
Vì vậy, Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng trên theo quy định của pháp luật để anh có ý kiến phản hồi nhưng anh Q không giao nộp văn bản thể hiện ý kiến và vắng mặt qua các lần công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên Tòa xét xử không có lý do.
Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị C và anh Q.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị C xác định chị và anh Q tự tìm hiểu quen biết trước và đi đến hôn nhân có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang (nay là xã N, tỉnh An Giang) chứng nhận kết hôn nên hôn nhân của anh chị được xem là hợp pháp. Quá trình chung sông đên năm 2021 giữa chị C và anh Q phát sinh nhiều mâu thuẫn vợ chồng được chị C xác định là do anh Q không lo làm ăn chăm lo cho gia đình mà sinh tật rượu chè, ăn chơi cờ bạc. Chị N cho rằng cũng đã nhiều lần khuyên nhủ để anh Q thay đổi để vợ chồng hàng gắn chung sống nhưng không mang lại kết quả mà nhiều khi anh Q còn đánh đập khi chị khuyên răng. Xét thây không thê nào chung sông với nhau hạnh phúc nên chị C đã bỏ đi và ly thân với anh Q từ năm 2021 cho đên nay. Anh Q không có ý kiên phản đôi gì với trình bày của chị C và cũng không có thiện chí đê hàn găn tình cảm vợ chồng. Điều này được thể hiện qua các lần mời của Toà mục đích để hoà giải nhằm hàn gắn tình cảm cho anh chị nhưng anh Q văng không rõ lý do.
Vì vậy, việc xác định nêu trên của chị C có đủ căn cứ đê chứng minh răng mục đích xây dựng hôn nhân lâu dài bền vững giữa vợ chồng không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, anh chị đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của vợ chồng nên chị C yêu cầu ly hôn anh Q là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xét đề nghị 3 của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, Hội đồng xét xử xử chấp nhận cho chị C được ly hôn với anh Q [2.2] Về con chung: Chị C xác định chị và anh Q có ba con chung tên Danh U-, sinh ngay 18/02/2000; Danh D1, sinh ngay 11/6/2009 va Danh Minh K, sinh ngày 29/3/2018, hiện các con đang sống cùng với chị C. Chị C yêu câu được quyên tiêp tục nuôi dưỡng hai con. Hội đông xét xử xét thây từ khi chị C và anh Q sông ly thân các con do chị C chăm sóc và nuôi dưỡng, hiện các cháu đang phát triên bình thường. Mặc khác, tại bản khai cháu Q1, cháu D và cháu K có ý kiến được tiêp tục sông với chị C, phía anh Q cũng không có ý kiên phản đôi cho răng chị C nuôi con không tôt nên Hội đông xét xử châp nhận yêu câu của chị C giao ba cor chung tên Danh Q1, sinh ngày 18/02/2008; Danh Di, sinh ngày 11/6/2009 và Danh Minh K, sinh ngày 29/3/2018 cho chị C nuôi dưỡng. Chị C1 không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Anh Q có quyền đến thăm nom, chăm sóc, dạy dỗ con chung không ai có quyền cản trở. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị C xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[3] Về án phí: Ap dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng áp phí lệ phí Tòa án; Do yêu cầu của chị R được chấp nhận nên chị C phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị C đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008021 ngày 10 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Chị C đã nộp đủ án phí nên không phải nộp thêm.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng áp phí lệ phí Tòa án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Thị C được ly hôn với anh Danh Q.
2. Về con chung: Xử giao ba con chung tên Danh Q1, sinh ngày 18/02/2008; Danh Di, sinh ngày 11/6/2009 và Danh Minh K, sinh ngày 29/3/2018 cho chị Thị C trực tiếp nuôi dưỡng, anh Danh Q không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Thị C không yêu cầu. Anh Danh Q được quyền đến thăm nom, chăm sóc, dạy dỗ con chung không ai có quyền cản trở. -4 -
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu câu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí: Buộc chị Thị C phải nộp án phí ly hôn sơ thấm là 300.000 đông (ba trăm nghìn đông) nhưng được khâu trừ vào tiên tạm ứng án phí mà chị C đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0008021 ngày 10 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Chị C đã nộp đủ án phí nên không phải nộp thêm. Báo cho các bên đương sự được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 (mười lăm) ngày kê từ ngày nhận được tông đạt bản án hoặc ban án được niêm yêt theo quy định của pháp luật.