Bản án 167Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về trình tự tô tụng: Anh Ngô Vĩnh P khởi kiện yêu câu được ly hôn, nuôi con chung với chị Bùi Thị H nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị H với tư cách là bị đơn có nơi cư trú tại xã H, tỉnh An Giang nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang. Anh Ngô Vĩnh P với tư cách là nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, riêng chị H là bị đơn Tòa án nhân dân khu vực 5 - A đã thực hiện việc cấp tống đạt các văn . 2. bản tố tụng của Tòa án như Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp về việc kiểm tra việc tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét và quyết định hoãn phiên Tòa trực tiếp cho chị H nhưng không thực hiện được do đi làm ở xa không có mặt tại nơi cư trú vì.

Vì vậy, Tòa án đã tiên hành niêm yêt công khai các văn bản tô tụng trên theo quy định của pháp luật đê chị có ý kiên phản hồi nhưng chị H không giao nộp văn bản thế hiện ý kiến và vắng mặt qua các lần công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên Tòa xét xử không có lý do.

Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh P và chị H.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh P xác định anh và chị H tự tìm hiểu quen biết nhau, tự nguyện đi đến hôn nhân có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang (nay là xã H, tỉnh An Giang) chứng nhận kết hôn nên hôn nhân của anh chị được xem là hợp pháp. Quá trình chung sống đến năm 2014 giữa anh P và chị H phát sinh nhiều mâu thuẫn vợ chồng không có tiếng nói chung, anh P và chị H đã ly thân từ năm 2014 cho đến nay, anh chị đã không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, vi phạm quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, mục đích để xây dựng hôn nhân lâu dài bền vững không đạt được, bản thân chị H cũng không có thiện chí để hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng, chị vắng mặt qua các lần mời của Tòa, hiện tại anh P xác định anh đã không còn sống chung với chị H từ năm 2014 nên xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh P, chị H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận cho anh P được ly hôn chị H [2.2] Về con chung: Anh P xác định anh và chị H có một con chung tên Ngô Khánh B, sinh ngày 25/11/2013, hiện con đang sống chung với chị H. Anh P tự nguyện giao con chung cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con. Đối với ý kiến trên của anh P đã được Tòa án thông báo cho chị H biết để có ý kiến nhưng chị H không có ý kiến phản đối gì về con chung. Tại giấy khai sinh của cháu B thể hiện anh P, chị H là cha mẹ nên có căn cứ để xác định cháu Ngô Khánh B, sinh ngày 25/11/2013 là con chung của anh P, chị H. Tại bản tự khai cháu B có nguyện vọng muốn được sống với chị H nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử giao con chung Ngô Khánh B, sinh ngay 23/11/2013 cho chị H nuôi dưỡng. Anh P không phải câp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu. Anh P có quyền đến thăm nom, chăm sóc, dạy dỗ con chung không ai có quyền cản trở [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Anh P xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng áp phí lệ phí Tòa án; - 3 - Do yêu câu của anh P được châp nhận nên anh P phải chịu án phí ly hôn so thâm là 300.000 đông nhưng được khâu trừ vào tiên tạm ứng án phí mà anh P đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0006168 ngày 27 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Anh P đã nộp đủ án phí nên không phải nộp thêm.