Bản án 92/2025/HS-STBản án 92/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô, xét xử đã thực hiện đúng vê thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và 3 tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tô tụng khác không có ý kiến hoặc khiêu nại gì vê hành vi, quyết định của người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hòa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 08 tháng 9 và ngày 09 tháng 9 năm 2025, Đồ Minh Hòa lấy trộm 01 máy vi tính xác tay nhãn hiệu Acer Aspire 7, màu đen của em Trần Văn B, trị giá 7.100.000 đồng và 01 máy vi tính xách tay nhãn hiệu Asus Tuf Gaming F17, màu đen của em Phan Nguyễn H N, trị giá 9.166.000 đồng, tại ký túc xá "Khánh Toàn", ', khóm Đông Thành, phường Long Xuyên, tỉnh An Giang Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt là phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm tù.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo là người trưởng thành, khỏe mạnh, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Lẽ ra, bị cáo phải tu dưỡng rèn luyện phẩm chất đạo đức, siêng năng lao động, tự tìm cho mình một việc làm chân chính để nuôi sống bản thân, phụ giúp gia đình và trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội. Trái lại, chỉ vì bản tính lười lao động, nghiện chơi game muốn có tiền để tiêu xài và trả nợ chơi game, bị cáo lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của người bị hại đã cố ý 02 lần thực hiện hành vi "Trộm cắp tài sản" với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 16.266.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi phạm tội, đây là tình tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản; tài sản được thu hồi và trả lại cho bị hại; tại phiên tòa, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo thuộc thành phân nhân dân lao động nghèo, không biêt chữ nên trình độ nhận thức pháp luật có phân hạn chê. Đây là các tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 4 nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Văn B, Phan Nguyễn H N đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Văn C không yêu cầu bị cáo trả tiền nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng và liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo: 01 áo thun màu xanh, có in chữ màu trắng Sangomene; 01 quần thun dài màu đen; 01 quần Jeans màu nâu, phía sau lưng quân có dòng chữ màu trắng BURBERRY. (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/12/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 - Thi hành án dân sự tỉnh An Giang).

[8] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.