Bản án 51/2026/HS-STBản án 51/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vê thủ tục tô tụng: Đôi với hành vi, quyêt định tô tụng của Điêu tra viên và Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tô, xét xử đã thực hiện đúng vê thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tô tụng khác không có ý kiến hoặc khiêu nại gì vê hành vi, quyêt định của người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo P đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 22 tháng 10 năm 2025, Nguyễn Văn P tàng trữ trái phép 0,5440 gam Methamphetamine là chất ma túy, để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" ', tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đôi, bô sung năm 2017, 2024, 2025 có khung hình phạt là phạt cải tạo giam giữ đên 05 năm đên 10 năm tù (tội phạm rât nghiêm trọng).

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Lẽ ra, bị cáo phải tự tìm cho mình một công việc chân chính để nuôi sống bản thân, lo cho gia đình và là công dân tốt, có ích cho xã hội. Trái lại, bị cáo không những không chí thú làm ăn mà có lối sống buông thả dẫn đến nhiều lần bị xử lý hình sự nhưng vẫn không sửa chữa mà tiếp tục tái phạm, đó là ngày 22 tháng 10 năm 2025, Nguyễn Văn P tàng trữ trái phép 0,5440 gam Methamphetamine là chất ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang Tại Bản án số 48/2020/HS-ST ngày 04/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 03 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm b, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm), bị cáo chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới với lỗi cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp "tái phạm nguy hiểm", đây là tình tiết định khung được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những gây nguy hại đến sức khỏe cho 5 chính bản thân bị cáo mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội và xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm tương xứng mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Vê hình phạt bô sung: Bị cáo không có tài sản, nghê nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy vật chứng là tang vật trong vụ án: 01 phong bì màu trắng có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Mỹ H2, người chứng kiến niêm phong Lê Hoàng T2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh A. Bên trong phong bì gôm có: 01 bọc nilon trong suốt, có rãnh kẹp viên màu đỏ, bên trong có chứa mâu M còn lại sau giám định, có khối lượng: 0,5229 gam; - Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, màu xanh, sim số 0786.814.312, đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[7] Đối với, H1, không rõ nhân thân, mua ma túy cho P, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A tiếp tục làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.

[8] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.