Bản án 74/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng đét xử nhận định: - Về thủ tục tố tụng:

[1] Vê quan hệ pháp luật tranh châp và thâm quyền giải quyết: Bà T khởi kiện yêu câu ly hôn với ông T1. Quan hệ pháp luật tranh châp hôn nhân gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự. Ông T1 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số B, T, khóm Đ, phường L, tỉnh An Giang căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9-An Giang theo thủ tục tố tụng dân SỰ. 4

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự. - Về nội dung vụ án:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông T1 xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau, có đăng ký kêt hôn theo theo giây chứng nhận kêt hôn sô 52 ngày 29/4/2002 tại Uy ban nhân dân xã M, thành phố L, tỉnh An Giang (nay là xã M, tỉnh An Giang) theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của bà T và ông T1 được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Do quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà Huỳnh Thùy T vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn và ông Nguyễn Văn T1 cũng đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử nhận thây, hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện, bà I và ông T1 đều xác định không thê tiếp tục chung sông, mâu thuân giữa bà T và ông T1 đi đến trầm trọng, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, giữa vợ chồng không còn thực hiện các quyền và nghĩa vụ cũng như hai bên không cố gắng hàn gắn, duy trì cuộc sống hôn nhân. Do đó căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, yêu cầu của bà Huỳnh Thùy T có căn cứ để chấp nhận.

[2] Vê con chung: Có 02 con chung tên Nguyên Quôc S, sinh ngày 04/12/2002 và Nguyên Quôc L, sinh ngày 09/01/2004, hiện nay các con đang sông cùng ba

1. Bà I và ông T1 xác định các con chung đã trưởng thành và sông tự lập được, nên không yêu câu Tòa án giải quyêt. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3] Vê tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận ý kiên của bà T và ông T1 trình bày không có, không yêu câu Tòa án giải quyêt, nên Hội đông xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí dân sự sơ thấm: Bà T phải nộp án phí dân sự sơ thấm theo quy định của pháp luật. Ông T1 không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.