Bản án 88/2026/HS-PTBản án 88/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng [1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp. 3 [1.2] Sau khi xét xử sơ thẩm, các Bị cáo có đơn kháng cáo bản án. Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, kháng cáo trong hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung [2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các Bị cáo một lần nữa đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể: ngày 01/11/2025, các bị cáo Bùi Văn C, Lại Tiến T có hành vi đánh bạc dưới hình thức thu gom (bán) các số lô, đề trái quy định của Nhà nước. Tổng số tiền đánh bạc là 7.550.000 đồng (trong đó 3.700.000 đồng là số tiền đánh bạc và 3.850.000 đồng là số tiền trúng thưởng sau khi đối chiếu Kết quả xổ số M). Lời khai của các Bị cáo phù hợp với toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Bùi Văn C, Lại Tiến T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [2.2] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của các Bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, áp dụng cho các Bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như các Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã ra đầu thú là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để xử phạt bị cáo Bùi Văn C 09 (Chín) tháng tù và bị cáo Lại Tiến T 08 (T3) tháng tù là phù hợp. Quá trình giải quyết tại phúc thẩm, các Bị cáo xuất trình thêm được các tình tiết mới như các Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, sức khỏe yếu (bị cáo C bị biến chứng bệnh tiểu đường đang phải điều trị, bị cáo T già, yếu, có bệnh về mắt), gia đình bị cáo Lại Tiến T có công với cách mạng, có anh trai là Lại Đình Đ tham gia quân đội và được Tổ Quốc ghi công là Liệt sĩ là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối chiếu Văn bản hợp nhất số 03/VBHN-TANDTC ngày 10/7/2025 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật sự về án treo, xét các bị cáo C, T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, được chính quyền địa phương xác nhận luôn chấp hành đúng chủ trương, chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú.

Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của các Bị cáo, Sửa án hình sự sơ thẩm theo hướng cho các Bị cáo được hưởng án treo. 4 [2.3] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 343 Bộ luật tố Tụng hình sự. [2.4] Về án phí hình sự phúc thẩm: các Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.