Bản án 88/2026/HS-STBản án 88/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1] Tuyên bố bị cáo Vương Quang T phạm tội "Trộm cắp tài sản". Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bố sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Vương Quang T 01 (một) năm từ; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/12/2025).
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến về sự vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
Xét thấy, quá trình điều tra đã thu thập đầy đủ lời khai của bị hại nên việc văng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử.
Vì vậy, Hội đông xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tô tụng hình sự 2015 tiên hành xét xủ vắng mặt theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng về thời gian, địa điêm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 05 giờ 45 phút, ngày 28 tháng 9 năm 2025, bị cáo T đi bộ từ nhà đên khu vực câu N, khóm B, phường B, tỉnh An Giang. Tại đây, T đã thực hiện hành vi lấy trộm 03 sợi dây điện nhãn hiệu THIPHACABLE IEC 605021, màu đen (trong đó: 02 sợi dây dài 100,55 mét đường kính 1x16mm2 và 01 sợi dây dài 50 mét đường kính 1x11mm?) tại trụ điện số 43 và 44, thuộc quyền quản lý của Ủy ban nhân dân phường B, tỉnh An Giang; tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 8.418.064 đồng. Hành vi của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự có khung hình phạt là phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm (tội phạm ít nghiêm trọng).
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, bị cáo thực hiện hành vi ngay câu Nguyên Trung T2 là tuyên đường giao thông có nhiêu 3 phương tiện và người qua lại, thể hiện bị cáo rất manh động, liều lĩnh và xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, xâm phạm trực tiêp đên quyên sở hữu tài sản của người khác, gây mât trật tự trị an và an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Về nhân thân: Ngày 29 tháng 9 năm 2023, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang) quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện băt buộc với thời hạn 22 tháng, châp hành xong ngày 25 tháng 01 năm 2023, chứng tó bị cáo có nhân thân xau. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bố sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì người phạm tội còn có thế bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Ủy ban nhân dân phường B yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.812.000 đồng và tại phiên tòa bị cáo thống nhất bồi thường, nên cần buộc bị cáo bồi thường số tiền này cho Ủy ban nhân dân phường B.
[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh A đã giao trả 100,55 mét dây điện nhãn hiệu THIPHACABLE IEC 605021, sản xuất năm 2010, mã dây điện CU/PVC/PVC, đường kính 1x16 mm?, vòng tải 0,6/1KV và 50 mét dây điện nhãn hiệu THIPHACABLE IEC 605021, sản xuất năm 2010, mã dây điện CU/PVC/PVC, đường kính 1x11mm-, vòng tải 0,6/1KV cho Uy ban nhân dân phường B (do ông Lê Thành L đại diện nhận), theo biên bản về việc trả lại tài sản, đô vật, tài liệu ngày 11/3/2026, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với, 01 đoạn kim loại vuông 02cm, dài 30cm và 01 cây kiềm bằng sắt, là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. 4
Quyết định
[1] Tuyên bố bị cáo Vương Quang T phạm tội "Trộm cắp tài sản". Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bố sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Vương Quang T 01 (một) năm từ; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/12/2025).
[2] Căn cứ Điều 584, Điều 585 và Điều 589 Bộ luật dân sự 2015: Buộc bị cáo Vương Quang T bồi thường cho Ủy ban nhân dân phường B, tỉnh An Giang số tiền 3.812.000 đồng (Ba triệu, tám trăm mười hai nghìn đồng). Kê từ ngày có đơn yêu câu thi hành án của người được thi hành án (đôi với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
[3] Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn kim loại vuông 02cm, dài 30cm và 01 cây kiềm bằng sắt (đặc điểm tang vật theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 09/4/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A với Thi hành án dân sự tỉnh An Giang).
[4] Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vương Quang T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thấm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
[5] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 5 TM. HỌI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa