Bản án 123/2026/HS-STBản án 123/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở chứng minh: Do có mâu thuẫn về tình cảm trước đó giữa Lê Thị H và anh Vương Tuấn K; nên khoảng 23 giờ ngày 10/10/2025, tại phòng 207 chung cư A, phường H, tỉnh Thanh Hóa, H đã có hành vi dùng kéo (đang câm sẵn trong tay để cắt các tờ tiền dính lại với nhau khi được tặng sinh nhật) đâm 01 phát về phía anh K trúng vào vùng thành ngực - vai bên trái. Hậu quả: Anh K bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 12%. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Lê Thị H đủ dấu hiệu cấu thành tội: "Cố ý gây thương tích"; tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa truy tố bị cáo Lê Thị H về tội: "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của 2015, sửa 3 đổi, bổ sung năm 2025 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó cần được xử lý nghiêm theo pháp luật mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đang có tiền án về tội: "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp "Tái phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5] Về vật chứng: Sau khi gây án H đã vứt chiếc kéo ở đâu không nhớ; Cơ quan điều tra đã truy tìm vật chứng nhưng không thu giữ được vật chứng vụ án.

[6] Về dân sự: Đã giải quyết xong, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.