Bản án 96/2026/HS-PTBản án 96/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
C cứ đ ểm a khoả 1 Đ ều 355 v Đ ều 356 của ộ lu t Tố tụng hình sự; Không chấp nh k á cáo x ả ẹ ì p ạt của các b cáo Nguyễn , Nguyễn Thanh S, Nguyễ . Giữ uy quy t đ của ản án hình sự sơ t ẩm số 22/2026/HS-ST ngày 11/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực A - Đ ng Tháp về hình phạt đối 10 với các b cáo Nguyễ , Nguyễn Thanh S, Nguyễ . 1 C cứ đ ể đ k oả 2 Đ ều 134; đ ểm s khoả 1, k oả 2 Đ ều 51; Đ ều 17; Đ ều 58 của Bộ lu t…
Nhận định của Tòa án
r cơ sở nội dung vụ á , c cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ á đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hộ đ ng xét xử p úc t ẩ đ ư sau:
[1] Xét thời hạn kháng cáo của các b cáo Nguyễ , Nguyễn Thanh S, Nguyễ tro t ờ ạ v đú quy đ được xem xét giải quy t theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các b cáo Nguyễ , Nguyễn Thanh S, Nguyễ thừa nh n phạm tộ v x ả ẹ ì p ạt ét t ấy: Do ghen tuông nên vào khoảng 19 giờ ngày 22/8/2024, b cáo Nguyễ rủ rê b cáo Nguyễn Thanh S (em ruột T) và b cáo Nguyễ (bạn của T) đ n nhà bà T n Th Đ (vợ T) v dù nhựa, dao và khúc gỗ y t ươ t c c o ông 3 với tỷ lệ 13% Đ y vụ á đ ng phạm giả đơ , v của các b cáo Nguyễ , Nguyễn Thanh S, Nguyễ là nguy hiểm cho xã hộ đã sử dụ u k x p ạ đ n sức khỏe của ười khác trái pháp lu t. 9 Hành vi của các cáo đã p ạm vào tộ “Cố ý y t ươ t c ” được quy đ nh tạ đ ể đ k oả 2 Đ ều 134 Bộ lu t Hình sự nên việc Tòa án cấp sơ t ẩm xét xử các b cáo với tộ da tr c c cứ, đú ườ , đú tội. 3 quy t đ ì p ạt, òa á cấp sơ t ẩ đã xe xét t c ất, mức độ, h u quả từ v p ạm tội của các b cáo, t các cáo, các tì ti t t ặng, giảm nhẹ trác ệ ì sự ừ đ xử p ạt cáo Nguyễ T ười chủ ưu t ực hiện hành vi phạ tộ với mức hình phạt 02 03 t á tù, xử p ạt các cáo Nguyễn Thanh S 02 03 t á tù, Nguyễ H 02 tù vớ va trò úp sức p ù ợp Các cáo k á cáo x ả ẹ ì p ạt, tạ p tòa p úc t ẩ các cáo đã t k ẩ k a áo áp dụ tì t t ả ẹ quy đ tạ đ ể s k oả 1 Đ ều 51 ộ u t ì sự để xe xét Các cáo c o rằ tạ p tòa p úc t ẩ c tự uyệ t ườ c o ạ ư tro vụ á y ạ ỷ k ô c y u c u t ườ d sự, ạ T3 c k ô k á cáo về t ườ d sự v k ô c t ệu c ứ ạ đã t ườ từ các cáo k ô c c cứ áp dụ đ ể k oả 1 Đ ều 51 ộ u t ì sự đố vớ các cáo ừ đ c k ô đủ đ ều k ệ để áp dụ quy đ tạ Đ ều 54 của ộ u t ì sự để ả ẹ ì p ạt ở ức dướ k u c o các cáo ét t ấy, ì p ạt òa á cấp sơ t ẩ đã tuy p ù ợp, p a được va trò từ cáo tro vụ á c đ p ạ ; o ra, các cáo c k ô cu cấp được các tì t t ả ẹ ớ so vớ các tì t t ả ẹ òa á cấp sơ t ẩ đã áp dụ , vì v y k ô c cơ sở để c ấp k á cáo x ả ẹ ì p ạt của các cáo, ữ uy quy t đ của ả á sơ t ẩ về p y 4 ét t ấy, qua đ ể ả quy t vụ á của ể sát v ện kiểm sát nhân dân tỉ Đ ng Tháp là phù hợp với nh đ nh của Hộ đ ng xét xử c ấp ; k ô c cơ sở c ấp qua đ ể o c ữa của u t sư, ý do đã được p t c ở các p tr
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Các b cáo phải ch u án phí hình sự phúc thẩ t eo quy đ của p áp u t 6 Các p quy t đ nh khác của bản án hình sự sơ t ẩm không có kháng cáo, không b kháng ngh đã c ệu lực pháp lu t kể từ ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng ngh
Quyết định
C cứ đ ểm a khoả 1 Đ ều 355 v Đ ều 356 của ộ lu t Tố tụng hình sự; Không chấp nh k á cáo x ả ẹ ì p ạt của các b cáo Nguyễn , Nguyễn Thanh S, Nguyễ . Giữ uy quy t đ của ản án hình sự sơ t ẩm số 22/2026/HS-ST ngày 11/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực A - Đ ng Tháp về hình phạt đối 10 với các b cáo Nguyễ , Nguyễn Thanh S, Nguyễ . 1 C cứ đ ể đ k oả 2 Đ ều 134; đ ểm s khoả 1, k oả 2 Đ ều 51; Đ ều 17; Đ ều 58 của Bộ lu t Hình sự. Tuyên bố b cáo Nguyễ T phạm tộ “Cố ý y t ươ t c ” Xử phạt b cáo Nguyễ 02 ( a ) 03 ( a) t á tù ời hạn tù tính từ ngày b cáo chấp hành hình phạt tù 2 C cứ đ ể đ k oả 2 Đ ều 134; đ ể s k oả 1, k oả 2 Đ ều 51; Đ ều 17; Đ ều 58 của Bộ lu t Hình sự. Tuyên bố b cáo Nguyễn Thanh S (L) phạm tộ “Cố ý y t ươ t c ” Xử phạt b cáo Nguyễn Thanh S (L) 02 ( a ) 03 ( a) t á tù ời hạn tù tính từ ngày b cáo chấp hành hình phạt tù. 3 C cứ đ ể đ k oả 2 Đ ều 134; đ ể s k oả 1, k oả 2 Đ ều 51; Đ ều 17; Đ ều 58 của Bộ lu t Hình sự. Tuyên bố b cáo Nguyễ phạm tộ “Cố ý y t ươ t c ” Xử phạt b cáo Nguyễ 02 ( a ) tù ời hạn tù tính từ ngày b cáo chấp hành hình phạt tù.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm: C cứ các đ ều 135, 136 Bộ lu t Tố tụng hình sự; C cứ đ ể k oả 2 Đ ều 23 N quy t số 326/2016/ 14 y 30/12/2016 của y a ườ vụ uốc ộ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, uộc cáo Nguyễ , b cáo Nguyễn Thanh S, b cáo Nguyễ mỗi b cáo phải ch u 200 000 đ ng án phí hình sự phúc thẩm. 5 Các p quy t đ nh khác của Bả á ì sự sơ t ẩm số 22/2026/HS- ST ngày 11/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực A – Đ ng Tháp không có kháng cáo, không b kháng ngh có hiệu lực pháp lu t kể từ ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng ngh .
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp lu t kể từ ngày tuyên án.