Bản án 170/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hô sơ vụ án được xem xét tại phiên tòà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Đ vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Phạm Văn  vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đ và anh  chung sống với nhau vào năm 2022, có đăng ký kết hôn vào năm 2022 tại Úy ban nhân dân phường L, thị xã T, tỉnh Tây Ninh (nay là phường A, tỉnh Tây Ninh) nên được thừa nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sông vợ chông phát sinh mâu thuân do trong công việc hằng ngày anh A thường xuyên chửi chị Đ nhiều lần, tết đên anh A không lo cho gia đình, môi khi nhà có đám thì anh A bỏ đi không lo, vợ chồng gây gỗ nhau, chị Đ, anh  đã ly thân từ tháng 08 năm 2025 đến nay mà không ai đặt vấn đề đoàn tụ, tại biên bản hòa giải anh  trình bày còn thương vợ con mà không có giải pháp đoàn tụ, đồng thời Tòa án đã triệu tập anh  hai lần để tham gia phiên tòa nhưng anh  không đến, cho thấy anh  không có thiện chí hàn gắn với chị Đ. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Đ và anh  đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, có cơ sở chấp nhận yêu cầu của chị Đ được ly hôn anh  theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị Đ và anh  có một con chung là cháu Phạm Nguyễn T P, sinh ngày 06/02/2023, hiện đang sống chung với chị Đ. Khi ly hôn chị Đ yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu P, chị yêu cầu anh  cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, từ khi chị Đ và anh  ly thân, chị Đ là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu P, hiện cháu phát triển tốt về thể chất lẫn tinh thần. Để tránh làm xáo trộn cuộc sống của cháu nên Hội đồng xét xử giao cho chị Đ tiếp tục nuôi dưỡng cháu P là phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chị Đ yêu cầu anh  cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng, tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình "cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng", do đó yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Đ là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. 4

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyêt.

[5] Như phân tích trên thì đề nghị của Viện kiểm sát về quan điểm giải quyết vụ án là có cơ sở chấp nhận.

[6] Án phí: Chị Đ, anh  phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.