Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định như sau:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thâm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Hồng N nộp đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Phan Huy N1, địa chỉ tại Âp H, xã M, tỉnh Tây Ninh nên căn cứ vào Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Luật sửa đổi bổ sung Bộ luật tố tụng dân sự 2025 thì đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh.

[2] Về việc tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải: Tòa án đã có thông báo cho các đương sự và lập biên bản vê phiên họp kiêm tra việc giao nộp, tiêp cận, công khai chứng cứ và biên bản hòa giải không thành theo quy định của Điều 207, Điều 208, Điều 211 Bộ luật tô tụng Dân sự.

[3] Nguyên đơn bà Nguyễn Hồng N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và bị đơn ông Phan Huy N1 đã được Tòa án tống đạt các Văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do.

Căn cứ vào Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà N, ông N1.

[4] Xét nội dung yêu cầu của bà Nguyễn Hồng N: [4.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hồng N và ông Phan Huy N1 chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là xã M, tỉnh Tây Ninh) ngày 30/10/2019 nên hôn nhân giữa bà N và ông N1 là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. 2 Về nguyên nhân mâu thuẫn: Bà N trình bày bà với ông N1 quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng nghiêm trọng bất đồng về quan điểm sống.

Nhận thấy, mâu thuân giữa vợ chông đã trâm trọng, tình cảm vợ chông không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu câu Tòa án giải quyêt cho ly hôn với ông Phan Huy N1. Ông N1 đã được tống đạt hợp lệ Văn bản tô tụng của Tòa án, biết bà N có đơn yêu cầu ly hôn nhưng không có ý kiến trình bày. Thấy rằng mâu thuẫn giữa bà N và ông N1 là có thật, tình trạng hôn nhân giữa bà N và ông N1 đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N. [4.2] Về con chung: Bà Nguyễn Hồng N và ông Phan Huy N1 có 01 con chung tên Phan Nguyễn Trâm A, sinh ngày 18/6/2019. Khi ly hôn, bà N có yêu câu được nuôi dưỡng con chung Phan Nguyên Trâm A. Ong N1 văng mặt không có ý kiến phản đối.

Do đó, để đảm bảo sự phát triển tốt nhất về thể chất và ổn định về tinh thân của con chung nên cần tiếp tục giao con chung Phan Nguyên Trâm A cho bà N tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà N không có yêu cầu ông N1 cấp dưỡng nuôi con chung và ông N1 cũng không có ý kiến phản đối nên Hội đồng xét xử không xem xét. [4.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Hồng N xác định không có tài sản chung và nợ chung, không yêu câu Tòa án giải quyêt và ông Phan Huy N1 không có ý kiến phản đối nên Hội đồng xét xử không xem xét, trường hợp sau này các bên có tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Về án phí: Bà Nguyễn Hồng N phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.