Bản án 54/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Thủ tục tố tụng: [1.1] Anh Nguyễn Văn T là bị đơn có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã T, tỉnh Hà Tĩnh. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trương Thị C trình bày hiện nay bị đơn anh Nguyên Văn T đang lao động tại R nhưng chị không biết địa chỉ cụ thê của anh T ở nước ngoài để cung cấp cho Tòa án. Tại văn bản số 09/QL XNC- Đ1 ngày 31/12/2025 của Phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh H có xác nhận anh Nguyên Văn T, sinh ngày 15/02/1984; Địa chỉ: Xóm C, xã T, tỉnh Hà Tĩnh đã xuất cảnh ngày 16/01/2020 hiện chưa thấy thông tin nhập cảnh về nước, nên có căn cứ xác định địa chỉ cư trú của anh Nguyễn Văn T trước khi xuất cảnh là xã T, tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ quy định tại mục 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15, ngày 25/6/2025 sửa đôi, bô sung Điêu 35 Bộ luật tô tụng dân sự điêm a khoản 1 Điêu 39 BLTTDS; k hoản 1 Điêu 4 Nghị quyêt số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân khu vực 1- Hà Tĩnh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Tại phiên tòa, bị đơn văng mặt lân thứ 2 không có lý do chính đáng mặc dù đã được triệu tập hợp lệ; căn cứ quy định tại khoản 2 Điêu 227, khoản 1,3 Điêu 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung.

[2] Nội dung: [2.1] Quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị C và anh Nguyễn Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 04/9/2019 tại UBND xã 1, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh (nay là xã T, tỉnh Hà Tĩnh) nên hôn nhân giữa chị C và anh T là hợp pháp. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng: Theo chị Trương Thị C trình bày trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do từ năm 2020, anh T xuất cảnh đi làm ăn ở nước ngoài, từ đó vợ chồng thường xuyên xẩy ra mâu thuẫn, không tìm được tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng phai nhạt dần, anh T không quan tâm gì đến vợ con. Quá trình giải quyết vụ án, bà Hoàng Thị A là mẹ đẻ anh T cũng xác nhận anh T đi xuất khẩu lao động từ năm 2020 đến nay chưa về Việt Nam. Bà có nghe chị C phản ánh mâu thuẫn vợ chồng là do anh T đi nước ngoài nhưng không gửi tiền về cho chị C, còn cụ thể như thế nào thì bà không biết. Tòa án đã thông báo cho anh T qua người thân cũng như thông báo trên Đ (VOV5) cho anh Nguyễn Văn T biết việc chị Trương Thị C làm đơn ly hôn với anh nhưng anh T cũng không có văn bản hay ý kiến gì về vấn đề hôn nhân của vợ chồng. Còn chị 4 Trương Thị C tại phiên tòa vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, kiên quyết ly hôn với anh Nguyễn Văn T. Từ yêu cầu của nguyên đơn và trên cơ sở tình trạng hôn nhân thực tế giữa chị Trương Thị C và anh Nguyễn Văn T, Hội đồng xét xử nhận thấy, điều kiện để xây dựng gia đình hạnh phúc phải xuất phát từ hại phía, nay chị C kiên quyết xin ly hôn, anh T mặc dù không có ý kiên gì gửi đên Tòa án nhưng trên thực tê vợ chồng cũng đã sông ly thân nhiều năm nay, thiêu tình cảm yêu thương và trách nhiệm trong việc xây dựng hạnh phúc gia đình. Do đó cân châp nhận yêu câu khởi kiện của chị Trương Thị C vê việc xin ly hôn anh Nguyên Văn T là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình như đề nghị của đại diện Viện kiếm sát tại phiên tòa là có cơ sở. [2.2] Quan hệ con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 09/5/2019. Chị Trương Thị C có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay cháu N đang sinh sống cùng chị Trương Thị C, còn anh Nguyễn Văn T hiện đang sống ở nước ngoài. Căn cứ tình hình thực tế hiện nay, để đảm bảo điều kiện tốt nhất cho con chung nên cần giao cháu Nguyễn Hoàng N cho chị C trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Chị Trương Thị C không yêu cầu anh Nguyễn Văn T cấp dưỡng nuôi con chung. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét. [2.4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật. định pháp luật.

Vì các lẽ trên; [2.5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy