Bản án 68/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào các Điều 157, 158, 165, 166 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 55, 56, 59, 62 Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 26, 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị D. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị D và anh Đào Quốc T. Về…
Nhận định của Tòa án
[1].
Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và nội dung vụ án, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án tranh chấp ly hôn, chia tài sản khi ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân. Bị đơn anh Đào Quốc T có nơi cư trú tại: ấp Đ, xã C, tỉnh Vĩnh Long nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, 2 điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thấm của Tòa án nhân dân Khu vực 6-Vĩnh Long.
[2]. Vê quan hệ hôn nhân giữa chị Huỳnh Thị D và anh Đào Quôc T, Hội đông xét xử thây răng anh chị kêt hôn trên tinh thân tự nguyện, có đăng ký kêt hôn tại Uy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre vào ngày 19/02/2002, việc kết hôn tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong quá trình hòa giải và tại phiên tòa chị D và anh T thuận tình ly hôn, xét thấy việc thuận tình ly hôn của anh chị là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55, 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đông xét xử công nhận.
[3]. Về nuôi con chung: Chị Huỳnh Thị D và anh Đào Quốc T thống nhất có 01 con chung tên Đào Quốc T1, sinh ngày 11/02/2003 hiện nay đã trưởng thành và có khả năng lao động, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về chia tài sản khi ly hôn: Chị Huỳnh Thị D và anh Đào Quôc T thông nhất có tài sản chung gồm phần đất có diện tích 860,1m2 thuộc thửa 72 tờ bản đồ số 06, tọa lạc tại ấp Đ, xã C, tỉnh Vĩnh Long và tài sản gắn liền với đất gồm nhà chính, nhà phụ (nhà kho) và mái che (tiên chế) hiện nay anh T quản lý, sử dụng. Khi ly hôn chị D yêu câu được nhận ½ giá trị đât và tài sản găn liên với đât theo kêt quả định giá, anh T yêu cầu được tiếp tục quản lý, sử dụng nhà, phần đất trống giao cho chị D quan lý, sư dụng, khi nào anh T chêt thì toàn bộ tài sản chung sẽ giao lại cho con. Xét thấy yêu cầu của anh T không được sự đồng ý của chị D, anh chị đêu xác nhận đây là tài sản chung của vợ chồng nên khi ly hôn cần xem xét phân chia cho cả hai là phù hợp với quy định tại Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử thấy rằng phần đất có diện tích 860,1m? thuộc thửa 72 tờ bản đồ số 06, tọa lạc tại ấp Đ, xã C, tỉnh Vĩnh Long do chị D và anh T nhận chuyên nhượng từ người khác với giá 80.000.000 đồng, trong đó tiền chung của anh chị là 40.000.000 đồng và 40.000.000 đồng vay ngân hàng sau này anh T trả ngân hàng từ nguồn tài sản riêng của anh T, do đó xác định anh T có công sức đóng góp nhiều hơn để hình thành nên tài sản nên khi xem xét phần chia cần ưu tiên chia cho anh T được quyền sử dụng 60% phần đất, chị D được quyền sử dụng 40% phần đất là phù hợp, phần đất có giá trị 688.080.000 đồng. Đối với tài sản gắn liền với đất gồm nhà chính có diện tích 153,3m' giá trị 489.655.530 đồng, nhà phụ (nhà kho) có diện tích 30,3m' giá trị 1.836.180 đồng và mái che (tiền chế) có diện tích 51m2 giá trị 17.442.000 đồng, tổng giá trị tài sản gắn liền với đất là 508.933.710 đồng được hình thành từ nguồn tiền chung của anh chị nên chia đôi. Xét thấy phần đất và tài sản gắn liền với đất hiện nay do anh T đang quản lý, sử dụng, đông thời nêu xem xét chia băng hiện vật thì phân đât không bảo đảm điêu kiện đê tách thửa, hợp thửa theo quy định, do đó giao cho anh T được quyền sử dụng toàn bộ phần đất có diện tích 860,1m2 thuộc thửa 72 tờ bản đồ số 06, tọa lạc tại ấp Đ, xã C, tỉnh Vĩnh Long và tài sản gắn liền với đất là phù hợp và anh T có nghĩa vụ phải hoàn trả cho chị D 40% giá trị đất số tiền 275.232.000 đồng, 50% giá trị tài sản gắn liền với đất số tiền 254.466.855 đồng. Giá trị tài sản anh T được phân chia gồm 60% giá trị đất số tiền 412.848.000 đồng và 50% giá trị tài sản gắn 3 liên với đất số tiền 254.466.855 đồng. Về nợ chung chị D và anh T trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
[5]. Về nghĩa vụ chịu án phí:
Căn cứ vào các Điều 26, 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị D và anh T môi người phải chịu án phí ly hôn sô tiên 75.000 đông; chị D phải chịu án phí dân sự sơ thâm có giá ngạch đối với phần tài sản chung được nhận số tiền 25.188.000 đồng, anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với phần tài sản chung được nhận số tiên 30.692.000 đồng.
[6]. Chi phí thu thập chứng cứ, xem xét, thâm định tại chỗ và định giá tài sản số tiền 2.359.720 đồng, chị Huỳnh Thị D và anh Đào Quốc T mỗi người phải chịu 50% chi phí số tiền 1.179.860 đồng theo quy định tại các Điều 157, 158, 165, 166 của Bộ luật Tố tụng dân sự; tuy nhiên do chị D đã nộp tạm ứng xong nên anh T có nghĩa vụ phải hoàn trả cho chị D số tiền 1.179.860 đồng.
[7]. Xét về quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa về giải quyết vấn đề yêu câu ly hôn, con chung, nợ chung là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Đối với đề nghị của Kiểm sát viên về chia tài sản chung là tài sản gắn liền với đất là có căn cứ, tuy nhiên đề nghị của Kiếm sát viên về chia quyền sử dụng đất như Hội đồng xét xử đã phân tích ở phần trên là không có căn cứ đế chấp nhận toàn bộ.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 157, 158, 165, 166 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 55, 56, 59, 62 Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 26, 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị D. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị D và anh Đào Quốc T. Về nuôi con chung: Đào Quốc T1, sinh ngày 11/02/2003 hiện nay đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không xem xét giải quyết. Về chia tài sản khi ly hôn: Anh Đào Quốc T được quyền sử dụng phần đất có diện tích 860,1m2 thuộc thửa 72 tờ bản đô sô 06, tọa lạc tại âp Đ, xã C, tỉnh Vĩnh Long (trước đây là âp Đ, xâ H, huyện C, tỉnh Bên Tre) và được quyên sở hữu tài sản găn liên với đất gôm nhà chính có diện tích 153,3m?, nhà phụ (nhà kho) có diện tích 30,3m' và mái che (tiền chế) có diện tích 51m-hiện nay do anh Đào Quốc T đang quản lý, sử dụng. Tổng giá trị tài sản anh Đào Quốc T được quyền sử dụng, sở hữu là 1.197.013.710 đồng. 4 Có họa đồ hiện trạng sử dụng đất kèm theo Chị Huỳnh Thị D được quyền sở hữu 40% giá trị quyền sử dụng đất đối với phân đất có diện tích 860,1m' thuộc thửa 72 tờ bản đô sô 06, tọa lạc tại âp Đ, xã C, tỉnh Vĩnh Long (trước đây là ấp Đ, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre) sô tiền là 275.232.000 đồng và 50% giá trị tài sản gắn liền với đất gồm nhà chính có diện tích 153,3m?, nhà phụ (nhà kho) có diện tích 30,3m' và mái che (tiền chế) số tiền là 254.466.855 đồng Tổng số tiền chị D được quyền sở hữu là 529.698.855 đồng do anh Đào Quốc T có nghĩa vụ hoàn trả cho chị Huỳnh Thị D . Về nợ chung: Chị Huỳnh Thị D và anh Đào Quốc T trình bày không có nên không xem xét giải quyết. Về nghĩa vụ chịu án phí: Án phí ly hôn chị Huỳnh Thị D phải nộp số tiền 75.000 đồng, anh Đào Quốc T phải nộp số tiền 75.000 đồng. An phí dân sự sơ thâm có giá ngạch đôi với phân chia tài sản chung anh Đào Quôc T phải nộp sô tiên 30.692.000 đông; chị Huỳnh Thị D phải nộp sô tiên 25.188.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0008905, ngày 03/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6-Vĩnh Long) và số tiền 14.000.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0008906, ngày 03/3/2025 của Chi cục Thi hành án chân cưc huyện Cợ Lách, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6- Vĩnh Long) nên chị Huỳnh Thị D phải tiếp tục nộp số tiền 10.888.000 đồng. Chi phí thu thập chứng cứ, xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản chị Huỳnh Thị D và anh Đào Quốc T mỗi người phải chịu số tiên 1.179.860 đồng nhưng do chị Huỳnh Thị D đã nộp tạm ứng xong nên anh Đào Quốc T có nghĩa vụ hoàn trả cho chị Huỳnh Thị D số tiền 1.179.860 đồng. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyên chủ động ra quyêt định thi hành án) hoặc kê từ ngày có đơn y