Bản án 170/2026/HS-STBản án 170/2026/HS-ST

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Ngày 21/01/2026 bị cáo Đặng Văn H đã có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường T, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại tổ dân phố P, phường T, tỉnh Sơn La phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau: - Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 11 giờ 45 phút ngày 21/01/2026 đối với Đặng Văn H cùng vật chứng thu giữ; Biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ hồi 12 giờ 35 phút ngày 21/01/2026 đối với Đặng Văn H. - Quyết định tạm giữ số A123/QĐ-CSMT ngày 21/01/2026; Quyết định gia hạn tạm giữ số A133/QĐ-CSMT ngày 23/01/2026; Quyết định khởi tố vụ án hình sự số A20/QĐ-CSMT ngày 26/01/2026; Quyết định khởi tố bị can số A22/QĐ-CSMT ngày 26/01/2026; Lệnh tạm giam số A81/LTG-CSMT ngày 26/01/2026 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh S. - Biên bản mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S. - Kết luận giám định số: 323/KL-KTHS ngày 26/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh S. - Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/01/2026 Đặng Văn H đã có hành vi cất giấu trái phép 2,1 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 quy định bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm. 4

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích: Bản án số 105/2023/HS-ST ngày 18/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt Đặng Văn H 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 21/10/2024. Ngày 21/01/2026 bị cáo tiếp tục phạm tội, thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Xét về tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép 2,1 gam Heroine là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện chất ma túy nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội; hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[5] Về mức hình phạt áp dụng: Xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng; bị cáo có nhân thân xấu: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích; bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy, biết ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ, mua bán, sử dụng nhưng bị cáo đã coi thường pháp luật nên cố ý phạm tội. Do đó cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của bị cáo trong vụ án. Theo lời khai của bị cáo, số ma túy trên bị cáo mua của một người phụ nữ dân tộc Mông, không biết tên, địa chỉ 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi nhận tiền người phụ nữ đi đâu bị cáo không rõ. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S không có căn cứ để xác minh, điều tra mở rộng vụ án.

[8] Về xử lý vật chứng: 5 Đối với: 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước phong bì ghi "Vật chứng còn lại gồm: Mảnh nilon màu xanh thu giữ trong quá trình bắt quả tang Đặng Văn H ngày 21/01/2026"; 01 (một) túi niêm phong, ký hiệu PS3, mã số PS3A 109647, mặt trước túi ghi: "Hoàn lại mẫu giám định vụ Đặng Văn H - Cất giấu TPCMT, bắt ngày 21/01/2026. Mẫu H = 2,03 gam". Xét thấy đây là những vật câm tàng trữ lưu hành, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. [91 Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiếu số, cư trú và sinh sống tại bản Thông Nhất, xã Đ, tỉnh Sơn La là khu vực miền núi có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến xin được miễn án phí, do đó cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình SỰ. Về thời hạn tạm giam còn lại của bị cáo còn dưới 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án hình sự.