Bản án 86/2026/HSSTBản án 86/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn N thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, xác nhận nội dung: Do có nhu cầu sử dụng giấy phép lái xe mô tô để tham gia giao thông nhưng không muốn tham gia học và thi, nên bị cáo đã dùng tài khoản F để mua giấy phép lái xe mô tô giả hạng A1, số 33022520252, ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 10/03/2022 mang tên Phạm Văn N với giá 2.000.000đồng (hai triệu đồng), để đối phó với lực lượng chức năng khi tham gia giao thông. Đến ngày 03/7/2023 bị cáo đã sử dụng giấy phép lái xe giả nói trên tham gia giao thông, do vi phạm nồng độ cồn, chở người không đội mũ bảo hiểm, xe không có gương chiếu hậu nên bị công an lập biên bản xử phạt hành chính, thu giữ giấy phép lái xe. Bị cáo không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người sử dụng tài khoản Facebook đã giao dịch bán giấy phép lái xe giả cho bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định, công văn trả lời của Sở Giao thông vận tải tỉnh G, thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 03/7/2023, tại đường H, thuộc phường G (nay là phường V), tỉnh Quảng Ninh, Phạm Văn N đã có hành vi sử dụng Giấy phép lái xe mô tô giả, hạng A1, số 33022520252, ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 10/03/2022 mang tên Phạm Văn N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16N7-1543 vi phạm Luật giao thông đường bộ (vi phạm nồng độ cồn, không có gương chiếu hậu..). Hành vi của bị cáo Phạm Văn N đã phạm tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức " theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Quảng Ninh đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, xâm phạm đến hoạt động bình thường và uy tín của cơ quan Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi là vi phạm pháp luật nhưng ý thức chấp hành pháp luật kém nên vẫn vi phạm. Do đó cần xử lý nghiêm nhằm đấu tranh phòng chống các hành vi sử dụng tài liệu giả, nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước, bảo vệ các quyền lợi ích của Nhà nước và công dân.

[2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. 4 Xét thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, quá trình sinh sống tại địa phương chấp hành tốt các quy định của Nhà nước được chính quyền địa phương xác nhận, có nơi cư trú rõ ràng nên xét không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà đê bị cáo cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[3]. Trong quá trình điêu tra, truy tô ), xét xử, các hành vi tô tụng, quyết định tô tụng của Điều tra viên, Kiêm sát viên đều đảm bảo khách quan, đúng quy định của pháp luật.

[4]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 Giấy phép lái xe mô tô giả hạng A1, số 33022520252, ghi do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 10/03/2022 mang tên Phạm Văn Nghĩa là tài liệu lưu hồ sơ vụ án. Đối với người bán Giấy phép lái xe mô tô giả cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 16N7-1543, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Lưu Sơn T1, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T1 nên không đề cập. Về hình phạt bổ sung: bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có việc làm và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.