Bản án 28/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 2

[1] Xét quan hệ pháp luật, thẩm quyền và sự vắng mặt của các đương sự tại phiên tòa. Chị Quàng Thị B có đơn xin ly hôn và nguyện vọng nuôi con chung khi ly hôn với anh Lò Văn S cư trú tại bản N, xã M, tỉnh Điện B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án khu vực 2, tỉnh Điện B theo khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Quàng Thị B thấy rằng: Theo giấy chứng nhận kết hôn số 14/2016 ngày 07/04/2016 của UBND xã Mường Luân cấp cho chi Quàng Thị B và anh Lò Văn S chứng tỏ các đương sự kết hôn vào năm 2016 không phải vào năm 2013 như bị đơn Lò Văn S trình bày. Tại thời điểm đăng ký kết hôn hai bên tự nguyện, đủ tuổi kết hôn, UBND xã M cấp giấy chứng nhận kết hôn là đúng quy định của pháp luật. Do đó có căn cứ khẳng định hôn nhân giữa chị Quàng Thị B và anh Lò Văn S là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án các bên đều có lời khai thống nhất ly hôn, qua lời trình bày của các đương sự, xác minh của Tòa án cho thấy mâu thuẫn hôn nhân xuất phát từ việc anh Lò Văn S nghiện ma túy, bỏ bê gia đình, hai bên đã sống ly thân từ 2020 đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân của các đương sự đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Quàng Thị B cho được ly hôn với anh Lò Văn S theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị B và anh S có 02 con chung là cháu Lò Đại L, sinh ngày 05/4/2015 và Lò Việt Đ, sinh ngày 14/12/2016. Xét thấy các con đều có nguyện vọng ở với mẹ và thực tế từ năm 2020 đến nay các cháu đang được mẹ là chị Quàng Thị B trực tiếp chăm sóc, giáo dục còn anh Lò Văn S đang chấp hành án phạt tù từ năm 2024 với mức án 20 năm. Nên cần chấp nhận yêu cầu của chị B, giao cả hai con cho chị B có trách nhiệm nuôi dưỡng đến khi các cháu thành niên hoặc khi có thay đổi khác. Về cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án chị B đã được Tòa án giải thích quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, tuy nhiên chị B cho rằng anh S đang chấp hành án phạt tù không có khả năng cấp dưỡng nuôi con nên không yêu cầu, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung riêng; nợ chung, riêng của các đương sự: các đương sự khai không có, không yêu cầu yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: chị Quàng Thị B có đơn xin miễn án phí vì là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn.

Do đó, theo khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 3 14, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Hội đồng xét xử miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị B.