Bản án 44/2026/HS-STBản án 44/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự đối với Thạch Duy T Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình…
Nhận định của Tòa án
3 Mẫu số 27 BLTTHS BẢN ÁN SƠ THẨM Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 Thành phố Hồ Chí Minh, kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tô tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyêt định của Cơ quan tô tụng cũng như người tiên hành tô tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm ngày 19/3/2025 của Công an P, Quận D lập (BL 43); phù hợp nội dung các lời khai của người bị hại, nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: Vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 14/3/2025, tại địa chỉ trước nhà số B Đường số A, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh, Thạch Duy T có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe gắn máy hiệu Honda, biển số 60AN-016.63 (trị giá 2.500.000 đồng) của ông Nguyễn Minh T1. Hành vi nêu trên của bị cao Thạch Duy I đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đôi, bô sung 2017.
[3] Xét, bị cáo biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham nên vẫn bất chấp xem thường sự trừng trị của pháp luật cố ý thực hiện việc phạm tội. Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[4] Căn cứ từ các yếu tố nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền tiêu xài nên vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 14/3/2025, tại địa chỉ trước nhà số B Đường số A, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo Thạch Duy T có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe gắn máy hiệu Honda, biển số 60AN-016.63 (trị giá 2.500.000 đồng) của ông Nguyễn Minh T1
[5] Xét, bị cáo T có nhân thân xấu: có 02 tiền sự về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" và bị cáo hiện đang chấp hành hình phạt 09 tháng tù giam tại Trại tạm giam Bố Lá - Công an Thành phố H theo Bản án số 55/2025/HS-ST ngày 10/9/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 6, Thành phố Hồ Chí Minh về tội "Trộm cắp tài sản". Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.
[6] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn; áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định về khung hình phạt áp dụng; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo. 4 Mẫu số 27 BLTTHS BẢN ÁN SƠ THẨM
[8] Về xử lý vật chứng: 01 đĩa CD/CVD chứa dữ liệu camera ghi lại hình ảnh Thạch Duy T thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản vào ngày 14/3/2025 tại quán C1 Đường số A, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh, nghĩ nên lưu hồ sơ vụ án.
[9] Trách nhiệm dân sự: ông Nguyễn Minh T1 không yêu cầu bị cáo T bôi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.
[11] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thâm theo quy định tại Điêu 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự đối với Thạch Duy T Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuyên bố bị cáo Thạch Duy T đã phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt: Thạch Duy T 09 (chín) tháng tù giam vê tội "Trộm cắp tài sản". Tông hợp hình phạt đã tuyên với hình phạt 09 (chín) tháng tù giam tại Bản án sơ thẩm số 55/2025/HS-ST ngày 10/9/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 6, Thành phố Hồ Chí Minh, buộc Thạch Duy T phải chấp hành một hình phạt chung cho cả hai bản án là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 26/5/2025. Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa CD/CVD chứa dữ liệu camera ghi lại hình ảnh Thạch Duy T thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản vào ngày 14/3/2025 tại quán C1 Đường số A, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thâm Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. 5 Mẫu số 27 BLTTHS Nơi nhận : - TAND TP. HCM; - VKSND TP. HCM; - VKSND Khu vực 1 TP. HCM; Trại tạm giam Chí Hòa - Công an Thànl hố Hồ Chí Minh - Sở Tư pháp; - Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1; - UBND phường Vĩnh Hội, TP. HCM; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. BẢN ÁN SƠ THÂM T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trầm Tuấn Kiệt Mẫu số 27 BLTTHS