Bản án 38/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của các bên đương sự và Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định: Đơn kháng cáo của bà Huỳnh Phương D còn trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[1] Xét yêu cầu kháng cáo của bà Huỳnh Phương D xin được ly hôn với ông Đặng Văn D1. Bà Huỳnh Phương D và ông Đặng Văn D1 tự tìm hiểu quen biết nhau được sự đồng ý của hai bên gia đình nên hai người tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường H, Quận C, Thành phố Cần Thơ vào ngày 03/3/2016, từ khi kết hôn với nhau thì vợ chồng chung sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì xảy ra hai người có với nhau 02 con chung tên cháu Đặng Huỳnh B T, sinh ngày 06/12/2016; Đặng Huỳnh Bửu T1, sinh ngày 31/8/2021. Sau đó bà D cho rằng trong quá trình chung sống bà và ông D1 thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn kéo dài và ông D1 thường xuyên sử dụng bạo lực với gia đình nên bà và ông D1 đã ly thân hơn 02 năm.

Xét thấy, việc bà D cho rằng trong cuộc sống hôn nhân giữa bà và ông D1 thường xuyên cải vã nhau, mâu thuẫn vợ chồng càng ngày trầm trọng và ông D1 thường xuyên sử dụng bạo lực với gia đình nên bà khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Đặng Văn D1. Ông D2 khai hai vợ chồng chung sống với nhau không có mâu thuẫn. Trong quá trình xét xử phúc thẩm bà D không cung cấp được chứng cứ mới chứng minh cho mâu thuẫn giữa bà và ông D1 là trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được không thể tiếp tục cuộc sống chung.

Do đó, để tạo điều kiện cho bà D ông D1 có thời gian hàn gắn mối quan hệ hôn nhân của mình và tạo điều kiện để các con chung của hai người được trông nom, chăm sóc trọn vẹn bởi tình yêu thương của cha mẹ, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bà Huỳnh Phương D xin ly hôn với ông Đặng Văn D1. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. 3

[2] Ý kiến của Vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bà Huỳnh Phương D không được chấp nhận nên bà phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng Dân sự; Căn cứ Điều 56, 69 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. - Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Huỳnh Phương D. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 43/2026/HNGĐ-ST ngày 23/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Vĩnh Long. Tuyên xử: - Không chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Phương D. Về án phí phúc thẩm: Bà Huỳnh Phương D phải chịu 300.000 đồng. Bà D đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu số 0005385 ngày 26/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nên cấn trừ. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.