Bản án 71/2026/DSSTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ các Điều 51; 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòà án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Sơn Thị…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đông xét xử nhận định:
[1] Vê quan hệ pháp luật và thâm quyên giải quyêt của vụ án: 'Ly hôn v tranh châp vê nuôi con", bị đơn ông Thạch S có nơi cư trú tại âp H, xã S, tinh Vĩnh Long, căn cứ vào khoản 1, Điều 28; điêm a, khoản 1, Điều 35; điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10-Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân:
Xét thấy, bà Sơn Thị N và ông Thạch S tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân với nhau vào năm 2023, có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, tỉnh Vĩnh Long là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Theo lời trình bày của bà N: Quá trình chung sống với nhau hạnh phúc. Đến năm 2023, hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi với nhau. Bà có khuyên ngăn và cho cơ hội nhiều lần nhưng 02 vợ chồng hiện tại không thể hàn gắn lại. Bà bắt đầu ly thân với ông S từ đầu năm 2024 cho đến nay. Nay bà không thế tiếp tục cuộc hôn nhân với ông S được nữa nên bà yêu cầu ly hôn với ông S. Đối với ông Thạch S, kế từ ngày Tòa án thụ lý vụ án và tiến hành hòa giải, Tòa án triệu tập ông S tham gia hòa giải và phiên tòa xét xử nhưng ông S vẫn vắng mặt. Điều này cho thấy ông S không có thiện chí đoàn tụ gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng của bà N và ông S không còn yêu thương nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn được nữa, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cho bà N và ông S ly hôn là có cơ sở.
[4] Về con chung: 01 người con chung Thạch Thị Hồng Đ, sinh ngày: 15/02/2020 hiện tại đang sống chung với ông S phát triển đầy đũ về tinh thần và thể chất. Bà N cũng thống nhất giao con cho ông S nuôi dưỡng. Do đó Hội đồng xét xử giao người con chung cho ông S tiếp tục nuôi dưỡng là có căn cứ. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Sơn Thị N không phải cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Sơn Thị N không yêu câu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Xét đề nghị của Vị đại diện viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.
[7] Án phí: Bà Sơn Thị N chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
3 Căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ các Điều 51; 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòà án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Sơn Thị N. Cho bà Sơn Thị N được ly hôn với ông Thạch S. Con chung: Giao 01 người con chung tên Thạch Thị Hồng Đ, sinh ngày: 15/02/2020 cho ông S nuôi dưỡng. Bà Sơn Thị N không phải cấp dưỡng nuôi con. Bà Sơn Thị N có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, theo yêu câu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Sơn Thị N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. Về án phí: Bà Sơn Thị N chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0000601 ngày 09/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà Sơn Thị N không phải nộp thêm. Ông Thạch S không phải chịu án phí. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.