Bản án 78/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ các Điêu 51; 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Phan…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật của vụ án: "Ly hôn và tranh chấp về nuôi con", bị đơn ông Nguyên Hoàng V có nơi cư trú tại phường N, tinh Vĩnh Long, căn củ vào khoản 1, Điêu 28; điêm a, khoản 1, Điêu 35; điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thấm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10- Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân:
Xét thấy, bà Phan Thị Kim N và ông Nguyễn Hoàng V tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân với nhau vào năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân phường G, thành phô T, tỉnh Trà Vinh (nay là phường N, tỉnh Vĩnh Long) là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Theo lời trình bày của bà N: Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến, thường xuyên cự cãi. Bà có khuyên ngăn và cho cơ hội nhiều lần nhưng 02 vợ chồng hiện tại không thể hàn gắn lại.
Do đó, nay bà không thể tiếp tục cuộc hôn nhân với ông V được nữa nên ông yêu cầu ly hôn với ông V. Đối với ông V, kể từ ngày Tòa án thụ lý vụ án và tiến hành hòa giải, Tòa án triệu tập ông V tham gia hòa giải và phiên tòa xét xử nhưng ông V vẫn vắng mặt. Điều này cho thấy ông V không có thiện chí đoàn tụ gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng của bà N và ông V không còn yêu thương nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn được nữa, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cho bà N và ông V ly H là có cơ sở.
[4] Về con chung: Nguyễn Hoàng L, sinh ngày 24/5/2023 hiện đang do bà N nuôi dưỡng phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần. Do đó Hội đồng xét xử giao người con chung cho bà N tiếp tục nuôi dưỡng là có căn cứ. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà N không yêu cầu nên Hội đồng không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.
[7] Án phí: Bà N chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Quyết định
3 Căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ các Điêu 51; 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Phan Thị Kim N. Cho bà Phan Thị Kim N được ly hôn với ông Nguyên Hoàng V. Con chung: Giao 01 người con chung tên Nguyễn Hoàng L, sinh ngày 24/5/2023 cho bà Phan Thị Kim N nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Hoàng V không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông Nguyễn Hoàng V có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản. y Vồ ng ich tửa còn, thẻ coều cầu nủa việc hoặd cả hai bồn, Tòa án có thể Về tài sản chung, nợ chung: bà Phan Thị Kim N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. Về án phí: Bà Phan Thị Kim N chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0004104 ngày 10/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà Phan Thị Kim N không phải nộp thêm. Ông Nguyễn Hoàng V không phải chịu án phí. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.