Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ các Điều 51; 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòà án. 3 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Thang…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật của vụ án: "Ly hôn và tranh chấp về nuôi con", bị đơn ông Thạch T có nơi cư trú tại phường T, tỉnh Vĩnh Long, căn cứ vào khoản 1, Điêu 28; điêm a, khoản 1, Điều 35; điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng 2 dân sự thuộc thấm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10-Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân:
Xét thấy, bà T1 Kim Thị Thanh L và ông Thạch T tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường I, thành phố T, tỉnh Trà Vinh (nay là phường T, tỉnh Vĩnh Long) là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Theo lời trình bày của bà L: Quá trình chung sống đến năm 2022 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến, thường xuyên cự cãi. Bà có khuyên ngăn và cho cơ hội nhiều lần nhưng 02 vợ chồng hiện tại không thể hàn gắn lại.
Do đó, nay bà không thể tiếp tục cuộc hôn nhân với ông T được nữa nên bà yêu cầu ly hôn với ông T. Đối với ông Thạch T, kể từ ngày Tòa án thụ lý vụ án và tiến hành hòa giải, Tòa án triệu tập ông T tham gia hòa giải và phiên tòa xét xử nhưng ông T vẫn vắng mặt. Điều này cho thấy ông T không có thiện chí đoàn tụ gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng của bà L và ông T không còn yêu thương nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn được nữa, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cho bà L và ông T ly hôn là có cơ sở.
[4] Về con chung: 02 người con chung tên: Thạch Minh H, sinh ngày 28/11/2019 và Thạch Minh T2, sinh ngày 31/08/2022 hiện đang do bà L nuôi dưỡng phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần. Do đó Hội đồng xét xử giao người con chung cho bà Liên tiếp T3 nuôi dưỡng là có căn cứ. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà L không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà T1 Kim Thị Thanh L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Xét đề nghị của Vị đại diện viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.
[7] Án phí: Bà Thang Kim Thị Thanh L chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ các Điều 51; 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòà án. 3 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Thang Kim Thị Thanh L. Cho bà T1 Kim Thị Thanh L được ly hôn với ông Thạch T. Con chung: Giao 02 người con chung tên: Thạch Minh H, sinh ngày 28/11/2019 và Thạch Minh T2, sinh ngày 31/08/2022 cho bà T1 Kim Thị Thanh L nuôi dưỡng. Ông Thạch T không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông Thạch T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Bà T1 Kim Thị Thanh L không yêu câu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. Về án phí: Bà Thang Kim Thị Thanh L chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thâm là 300.000 đông (Ba trăm nghìn đông) nhưng được khâu trừ vào sô tiên tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 00011396 ngày 05/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà T1 Kim Thị Thanh L không phải nộp thêm. Ông Thạch T không phải chịu án phí. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẢM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Sang Nguyễn Thị Thúy Liễu Sơn Thị Hồng N