Bản án 55/2026/HS-STBản án 55/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bản cáo trạng, Quyết định đưa vụ án ra xét xử được tống đạt cho bị cáo đúng pháp luật; việc lấy lời khai những người tham gia tố tụng, hỏi cung bị can đều đảm bảo. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì. Hội đồng xét xử xác định việc điều tra, truy tố, xét xử đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp khách quan với lời khai của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định, biên bản ghi lời khai của những người làm chứng là chị Nguyễn Thị Thùy L1, anh Nguyễn Minh H1 và anh Nguyễn Thanh S, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: Ngày 15/11/2025, Nguyễn Long T đã đe dọa, ép buộc cháu Trần Ái M, sinh ngày 16/5/2013 vào phòng 205 nhà nghỉ R, thuộc thôn L, xã T, tỉnh Hưng Yên nhăm mục đích quan hệ tình dục với cháu M. Tại đây, T cởi hết quần áo rồi đầy cháu M nằm lên giường, nằm đè lên người cháu M, giữ hai tay cháu M, sau đó hôi môi, bóp vú, mút đầu ti, sờ mông, sờ bụng cháu M. Khi biết cháu M đang có kinh nguyệt, không thể quan hệ tình dục được, T bắt cháu M dùng tay sục dương vật, dùng miệng ngậm mút dương vật của T. Thời điểm bị xâm hại, cháu Trân Ái M mới có 12 năm 05 tháng 29 ngày tuổi. Bị cáo T biết rõ bản thân bị nhiễm HIV nhưng vẫn thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người dưới 16 tuổi nên T đã phạm tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi theo quy định tại điểm đ khoản 3 Điều 142 BLHS.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Nguyễn Long T về tội danh và điều luật của Bộ luật Hình sự đã phân tích là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đe dọa dùng vũ lực, ép buộc cháu M vào nhà nghỉ R để thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác là lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, 5 quyền bất khả xâm phạm về thân thể và sự phát triển lành mạnh về thể chất, tinh thần của người dưới 16 tuổi, đồng thời gậy ảnh hưởng xấu đến đạo đức xã hội, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương.

Do đó, cần phải xử lý bị cáo nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đông xét xử có xem xét, bị cáo thanh khân khai báo, ăn năn hôi cải vê hành vi phạm tội của mình; được gia đình bôi thường khắc phục hậu quả cho bị hại; bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Ngày 29/10/2010, bị cáo T bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 07 năm tù về tội Cướp tài sản, đến ngày 20/7/2016 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 02/04/2018, bị cáo T bị Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xử phạt 08 năm từ giam về tội Cướp tài sản, đến ngày 12/01/2025 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 15/11/2025, mặc dù chưa được xóa án tích, bị cáo lại phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên T phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, gia đình T đã tự nguyện bồi thường số tiền 2.000.000 đồng cho cháu M. Đến nay hai bên đã tự nguyện giải quyết xong, không ai có yêu cầu, đề nghị gì khác, nên không đặt ra giải quyết.

[7] Vật chứng: Bị cáo bị thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, số máy MHDG3VN/A, số seri DX3GXA0PN73C, số IMEI 1: 354039663227767, số IMEI 2: 354039663244044 do không liên quan đến việc phạm tội nên sẽ trả lại cho bị cáo. Đôi với 01 hộp bìa cát tông được niêm phong, bên trong có: 01 áo thun ngắn tay, 01 váy ngắn màu đen, 02 miếng dán ngực, 01 băng vệ sinh nhãn hiệu Diana;; 01 phong bì niêm phong trên giấy niêm phong có chữ: Niêm phong và hoàn trả đối tượng giám định theo KLGĐ số 8786/KL- KTHS ngày 28/11/2025, dấu tròn đỏ của V Bộ C, do không còn giá trị sử dụng nên sẽ tịch thu, cho tiêu hủy.

[8] Bị cáo Nguyễn Long T chịu án phí theo quy định pháp luật.