Bản án 125/2026/HS-PTBản án 125/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Vinh Q trong thời hạn luật định, là kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thấm.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Vinh Q tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với kết quả điều tra, truy tố , xét xử tại cấp sơ thấm, phù hợp với lời khai của bị cáo C, lời khai của những người làm chứng và kết quả giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Ngày 02/8/2025, Nguyễn Vinh Q có hành vi cất giữ trái phép 1,01 gam ma tuý loại Methamphetamine, nhăm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị băt quả tang tại khu vực đường T, phường K, thành phố Hải Phòng.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Vinh Q về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về tội danh bị cáo không kháng cáo và Viện kiểm sát nhân dân không kháng nghị.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Vinh Q xin giảm nhẹ hình phạt: Cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo như thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử bị cáo Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng từ là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới, do vậy HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo Q tại bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Q không được chấp nhận nên phải chịu án phí Hình sự phúc thấm căn cứ theo Nghị quyết số 326/2016/UBVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án lệ phí Toà án.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thâm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét, đã có hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Vinh Q; Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 41/2026/HS-ST ngày 04/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng về phần hình phạt của bị cáo Nguyễn Vinh Q. 6

2. Điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vinh Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 02/8/2025.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Vinh Q phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thâm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 11/5/2026)./.