Bản án 79/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiền tòa, Hội đồng xét xử nhậm

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mai T và bị đơn anh Lê Thanh P vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị T, anh P.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mai T và anh Lê Thanh P tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 2022, có đăng ký kết hôn tại xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh (nay là xã D, tỉnh Tây Ninh), đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Chị T yêu cầu ly hôn, anh P không đồng ý ly hôn với chị T, vì anh còn thương vợ, thương con. Quá trình giải quyết vụ án chị T trình bày trong quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong vấn đề làm ăn kinh tế, mỗi lần vợ chồng nói chuyện là xảy ra cãi vã nhau, anh P cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc bình thường, thỉnh thoảng có xảy ra cãi vã nhưng không lớn.

Tuy nhiên, chị T và anh P đều thừa nhận hai vợ chồng đã sống ly thân, chị T đã về nhà cha mẹ ruột sống từ tháng 4/2025 cho đến nay. Mặt khác, trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng, tiến hành làm việc và giải thích cho anh P về việc hòa giải vụ án để anh P và chị T đoàn tụ vợ chồng, nhưng anh P từ chối không đến Tòa án để giải quyết vụ án. Điều này thể hiện hôn nhân giữa chị T và anh P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Mai T đối với anh Lê Thanh P.

[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Mai T và anh Lê Thanh P có 01 con chung Lê Nguyên M A, sinh ngày 30/12/2022, nay vợ chông ly hôn chị T yêu cầu nuôi dưỡng con chung. Xét thấy hiện nay con chung đang sống cùng chị T, hơn nữa anh P cũng đồng ý giao cháu Lê Nguyên M A cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Xét việc thỏa thuận giữa chị T và anh P là tự nguyện và phù hợp, căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, nên giao chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Mai A là có căn cứ. 3 Ghi nhận chị Nguyễn Thị Mai T không yêu cầu anh Lê Thanh P cấp dưỡng nuôi con. Anh Lê Thanh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Mai T và anh Lê Thanh P không yêu câu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

[5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với những tình tiết, nội dung của vụ án và quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mai T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.