Bản án 62/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Võ Văn T đang cư trú tại địa chỉ: Số H kiệt A, tổ dân phố T, phường T, thành phố H nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Huế. Bị đơn anh Võ Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thu C và anh Võ Văn T chung sống với nhau, đã thực hiện đầy đủ các thủ tục về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam, nên được công nhận hôn nhân hợp pháp. Xét về yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Thu C, thấy rằng: Theo kết quả thu thập tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; lời khai của chị C, anh T; lời khai của người thân trong gia đình và xác minh tại chính quyền địa phương, có đủ cơ sở xác định nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, anh Võ Văn T không chí thú làm ăn, không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của người chồng, người cha trong gia đình. Ngoài ra, anh Võ Văn T còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian dài, đã từng phải điều trị tại Bệnh viện T1 và đã bị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng. Việc anh T nghiện ma túy, sức khỏe không ổn định, hành vi thiếu kiểm soát đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống tinh thần, kinh tế của gia đình và là nguyên nhân trực tiếp làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Từ tháng 9 năm 2023 đến nay, vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc, yêu thương, giúp đỡ nhau, mỗi người có cuộc sống riêng. Quá trình giải quyết vụ án, anh Võ Văn T cũng đồng ý ly hôn với chị C và có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Thu C và anh Võ Văn T đã thực sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, 4 mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thu C theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con:

Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn, bị đơn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định vợ chồng chị Nguyễn Thị Thu C và anh Võ Văn T có 02 con chung là cháu Võ Nguyễn K N, sinh ngày 27/02/2018 và cháu Võ Trung H, sinh ngày 09/02/2020.

Xét thấy, hiện nay cả hai cháu đều đang do chị C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; chị C có công việc, thu nhập và chỗ ở ổn định, đủ điều kiện đảm bảo cho việc nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Trong khi đó, anh Võ Văn T không có việc làm và thu nhập ổn định, sức khỏe không bảo đảm, đang chấp hành biện pháp cai nghiện bắt buộc, không có điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Bản thân anh T cũng đồng ý giao cả hai con chung cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp mọi mặt của con chưa thành niên, tránh xáo trộn về môi trường sống và tâm sinh lý của các cháu, Hội đồng xét xử thấy cần thiết giao 02 con chung là cháu Võ Nguyễn K N và cháu Võ Trung H cho chị Nguyễn Thị Thu C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; việc giao con cho chị C cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Khánh N và phù hợp với quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị Thu C không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Mặc dù anh Võ Văn T trình bày có nguyện vọng tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung nhưng hiện nay chưa có điều kiện thực hiện. Trường hợp sau này có yêu cầu về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung vì quyền lợi của con thì các bên có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Thu C, anh Võ Văn T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc nguyên đơn chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).