Bản án 35/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Phan Thị N yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Hùng T là tranh chấp vê ly hôn, do ông T cư trú xã B, tỉnh Tây Ninh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8-Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 81/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Xét thấy ông Nguyễn Hùng T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai theo quy định nhưng vắng mặt không có lý do. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về yêu cầu của đương sự: [3.1] Quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị N và ông Nguyễn Hùng T xác lập hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Long An (nay là xã B, tỉnh Tây Ninh) cấp giấy chứng nhận kết hôn là hôn nhân hợp pháp. [3.2] Bà Phan Thị N yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Hùng T vì cho rằng cuộc sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng không hạnh phúc. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 8-Tây Ninh đã tiến hành các thủ tục về cấp tống đạt, hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự các thông báo về phiên hòa giải, xét xử ông Nguyễn Hùng T đã nhận đầy đủ nhưng không nộp văn bản thể hiện ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên có đủ căn cứ xác định ông 2 T không quan tâm, không có thiện chí, không mong muốn giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn đoàn tụ với bà N. Như vậy căn cứ khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự, lời trình bày của bà N về tình trạng mâu thuẫn vợ chồng là có căn cứ chấp nhận.

Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa bà N và ông T đã trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, không còn khả năng đoàn tụ. Như vậy có đủ cơ sở Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N với ông T là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. [3.3] Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thế H, sinh ngày 10/9/2012 hiện đang sống với ông T và Nguyễn Phước T1 sinh ngày 15/12/2020 hiện đang sống với bà N. Khi ly hôn bà N yêu câu trực tiếp nuôi cháu T1 và đê ông T nuôi cháu H. Xét trong thời gian vợ chồng mâu thuẫn thì cháu T1 sống với bà N còn cháu H sống cùng ông T, cuộc sống ổn định và cháu H cũng có nguyện vọng sống chung với cha khi cha mẹ ly hôn. Do đó Hội đồng xét xử quyết định giao cháu T1 cho bà N tiếp tục nuôi dưỡng và giao cháu H cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng. Ông T vắng mặt nên không có ý kiên. [3.4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Phan Thị N yêu cầu không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Ông T vắng mặt nên không có ý kiến hay yêu cầu gì. [3.5] Về chia tài sản: Bà Phan Thị N xác định không có không yêu câu Tòa án giải quyết, ông Nguyễn Hùng T vắng mặt nên không có ý kiến. [3.6] Về nghĩa vụ trả nợ: Bà Phan Thị N xác định không có, không yêu câu Tòa án giải quyết, ông Nguyễn Hùng T vắng mặt nên không có ý kiến. Do đó về chia tài sản chung và nghĩa vụ trả nợ Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về án phí: Bà Phan Thị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội vê án phí, lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên, QUYÊT ĐỊNH: Căn cứ Điều 28; Điều 35; 39; 92, 147; 227, 228, 271; 273 của Bộ luật tô tụng dân sự; Nghị quyết 81/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Căn cứ Điều 51; 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị N đối với ông Nguyễn Hùng T. 3

1. Về hôn nhân: Bà Phan Thị N được ly hôn với ông Nguyễn Hùng T.

2. Về nuôi con chung: Bà Phan Thị N được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Phước T1 sinh ngày 15/12/2020 hiện đang sống với bà N. Ông Nguyễn Hùng T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thế H, sinh ngày 10/9/2012 hiện đang sống với ông T. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; Nghĩa vụ, quyên của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; Nghĩa vụ, quyên của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; Hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên; câp dưỡng nuôi con và thay đối câp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84, 85, 110,116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

3. Về án phí: Bà Phan Thị N phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thâm vê ly hôn, nhưng được khấu trừ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004541, ngày 10/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Bà N đã nộp xong án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tòa án niêm yết bản án. Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND khu vực 8-Tây Ninh; - Phòng THADS khu vực 8-Tây Ninh; - UBND xã nơi đăng ký kết hôn; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu án văn. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thúy H 4