Bản án 12/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Tòa án nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp: Xuất phát từ việc vợ chồng mâu thuẫn với nhau trong cuộc sống nên bà Ka Thị B xin ly hôn với với ông Đ K T; vì vậy đủ cơ sở xác định quan hệ tranh chấp là "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tô tụng dân sự; ông Đ K T có nơi đăng ký hộ khâu thường trú tại thôn B, xã C, tỉnh Lâm Đông nên căn cứ điêm a khoản 1 Điêu 35; điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lâm Đồng. LYW130426.TL.QDBA.493 2

[2] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông T tham gia phiện tòa nhưng ông T vẫn vắng mặt, căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[3] Về hôn nhân: Nguyên đơn bà B và bị đơn ông T tự nguyện sống chung và kết hôn, đăng ký kết hôn năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã Đ Thượng nay là xã C, tỉnh Lâm Đồng, đây là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, không tìm được tiếng nói chung, bị đơn thường xuyên uống rượu về chưởi bới trong gia đình, có hành vi bạo lực nên nguyên đơn, bị đơn không sống chung với nhau từ tháng 5 năm 2025 đến nay, mạnh ai nấy sống, không quan tâm lẫn nhau, nguyên đơn xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà và bị đơn được ly hôn. Bị đơn cho rằng: ông, nguyên đơn vẫn sống hạnh phúc, không biết lý do gì nguyên đơn làm đơn ly hôn và thừa nhận giữa nguyên đơn, bị đơn không sống chung từ tháng 5 năm 2025 đên nay nhưng nguyên đơn xin ly hôn thi bị đơn khong đông ý. Hội đông xét xử nhận thây mâu thuân giữa nguyên đơn, bị đơn đã xảy ra, các bên không có biện pháp nào cải thiện tình cảm vợ chồng dẫn đến ngày mâu thuẫn càng trầm trọng, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau như vậy mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà B và ông T được ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về nuôi con chung: Nguyên đơn, bị đơn có 3 con chung tên Điểu K T1, sinh ngày 16/3/2013; Điêu K T2, sinh ngày 29/01/2016 và Ka Thị M, sinh ngày 05/7/2021 hiện nay con chung đang ở với nguyên đơn. Khi ly hôn nguyên đơn yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung và bị đơn thống nhất. Nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung cần giao con chung cho nguyên đơn bà B trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia

[5] Về tài sản chung: Nguyên đơn, bị đơn không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. nhánh Ngàn hảng chỉnh sh xà n đi tinh c -pn hòng Ghầ cền hg D,ản đồng n, Chi đến ngày 15/12/2025 nguyên đơn bà B đã trả xong khoản nợ nói trên và được đại điện ngân hàng xác nhận nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Nguyên đơn là người khuyết tật nên được miễn nộp án phí hôn 326/2016/UBiV thet ngày 30/i220 16 của Ủy ban thường vị Quốc hội quý điqu yết mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.