Bản án 37/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị H yêu cầu ly hôn với ông Đỗ Hữu T là tranh chấp về ly hôn, do ông T cư trú phường K, tỉnh Tây Ninh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8-Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 81/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Xét thấy ông Đỗ Hữu T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai theo quy định nhưng vắng mặt không có lý do. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về yêu cầu của đương sự: [3.1] Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Đỗ Hữu T xác lập hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường C, thị xã K, tỉnh Long An (nay là phường K, tỉnh Tây Ninh) cấp giấy chứng nhận kết hôn là hôn nhân hợp pháp. 2 [3.2] Bà Nguyễn Thị H yêu cầu được ly hôn với ông Đỗ Hữu T vì cho răng cuộc sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng không hạnh phúc. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 8-Tây Ninh đã tiến hành các thủ tục về cấp tống đạt, hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự các thông báo về phiên hòa giải, xét xử ông Đỗ Hữu T đã nhận đầy đủ nhưng không nộp văn bản thể hiện ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên có đủ căn cứ xác định ông T không quan tâm, không có thiện chí, không mong muốn giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn đoàn tụ với bà H. Như vậy căn cứ khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự, lời trình bày của bà H về tình trạng mâu thuẫn vợ chồng là có căn cứ chấp nhận.

Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa bà H và ông T đã trâm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, không còn khả năng đoàn tụ. Như vậy có đủ cơ sở Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H với ông T là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. [3.3] Về nuôi con chung: Có 03 con chung tên tên Đỗ Ngọc Giáng T1, sinh ngày 20/02/2017; Đỗ Hoàng Minh H1, sinh ngày 07/6/2019 và Đỗ Hoàng Minh K, sinh ngày 26/8/2025 hiện đang sống với bà H. Khi ly hôn bà H yêu cầu trực tiếp nuôi 03 con chung. Xét trong thời gian vợ chồng mâu thuẫn thì 03 cháu T1, H1, K sống với bà H và cháu T1 cũng có nguyện vọng sống chung với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Do đó Hội đồng xét xử quyết định giao 03 cháu T1, H1, K cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng. Ông T vắng mặt nên không có ý kiến. [3.4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Đỗ Hữu T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Nguyễn Thị H không có yêu cầu. [3.5] Về chia tài sản: Bà Nguyễn Thị H xác định không có không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông Đỗ Hữu T vắng mặt nên không có ý kiến. [3.6] Về nghĩa vụ trả nợ: Bà Nguyễn Thị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông Đỗ Hữu T vắng mặt nên không có ý kiến. Do đó về chia tài sản chung và nghĩa vụ trả nợ Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thấm vê ly hôn theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.