Bản án 102/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện chị Thị Thanh N yêu cầu được ly hôn và nuôi con với anh Đỗ Tấn H. Xét thấy đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn anh Đỗ Tấn H có nơi cư trú hiện nay tại ấp C, xã M, tỉnh An Giang, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. 2

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Đỗ Tấn H có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử trong trường hợp vắng mặt bị đơn tại phiên tòa.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Chị N và anh H tự tìm hiêu, yêu thương nhau, sau đó tiến đến hôn nhân, chung sống với nhau một thời gian mới đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 08/6/2011. Như vậy, hôn nhân giữa chị N và anh H là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Xét yêu cầu của chị N về việc xin ly hôn với anh H thấy rằng: Trong quá trình chung sống giữa chị N và anh H có phát sinh mâu thuẫn, mà theo chị N cho rằng anh H thường hay nhậu nhẹt, đi làm không đưa tiền phụ tiếp chị nuôi con, mỗi lần khuyên nhũ thì vợ chồng lại cãi nhau. Chị cảm thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nữa, dù đã cố gắng hàn gắn, nhưng không cải thiện được, từ đó dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể sống cùng nhau và đã ly thân mấy tháng nay. Chị N cũng xác định trong thời gian chị và anh H sống ly thân với nhau, thì giữa chị và anh H không còn quan tâm, chăm sóc nhau nữa, cũng không thực hiện quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án, tiến hành giải thích pháp luật và động viên chị N bỏ qua mọi chuyện, cho anh H thêm một cơ hội để đoàn tụ gia đình, nuôi dạy con cái, nhưng chị N vẫn kiên quyết ly hôn với anh H. Đồng thời, Tòa án cũng tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh H nhiều lần, nhưng anh H vẫn vắng mặt và không thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn, điều này chứng tỏ anh H cũng không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị N. Từ đó thấy được mối quan hệ hôn nhân giữa chị N với anh H đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn và mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chị N yêu cầu được ly hôn với anh H là có cơ sở. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị N được ly hôn với anh H. [3.2] Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống giữa chị N và anh H có ba người con chung tên Đỗ Tấn Đ, sinh ngày 06/8/2008; Đỗ Nhất H1, sinh ngày 25/6/2012 và Đỗ Thị Như Ý, sinh ngày 18/7/2019. Hiện nay, Đỗ Tấn Đ và Đỗ Thị Như Ý đang sinh sống cùng với chị, nên chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, còn 3 con tên Đỗ Nhất H1 đang sinh sống cùng anh H, nên chị đồng ý giao cho anh H nuôi dưỡng. Không bên nào phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, từ khi chị N và anh H sống ly thân với nhau cho đến nay, thì cháu Đ và cháu Như Ý đang sinh sống cùng với chị N, còn cháu H1 đang sinh sống cùng anh H, hiện ba cháu vẫn phát triển bình thường.

Vì vậy, để đảm bảo ổn định cuộc sống và nhằm giúp ba cháu phát triển tốt về mọi mặt, nên tiếp tục giữ nguyên người trực tiếp nuôi dưỡng các cháu là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con: Do các đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị N xác nhận giữa chị và anh H không có tài sản chung và nợ chung, nên chị N không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không giải quyết.

[4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, thì chị N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.