Bản án 129/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của đương sự.

[1] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ chị Phan Thị Thanh S, anh Lê Văn H đến tham gia tố tụng tại phiên tòa lần thứ hai. Chị Phan Thị Thanh S có đơn xin xét xử vắng mặt, còn anh Lê Văn H vắng mặt không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Phan Thị Thanh S và anh Lê Văn H. 2 Nguyên đơn chị Phan Thị Thanh S khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bị đơn anh Lê Văn H, có nơi cư trú tại Tổ E, thôn T, xã P, thành phố H; Hội đồng xét xử, xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Huế, thành phố H.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Thanh S và anh Lê Văn H sau khi tìm hiểu nhau, đã tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 21/12/2021 tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Nay là xã T, tỉnh Đắk Lắk). Quá trình chung sống, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai người không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm sống, sống ly thân đã lâu, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị S yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lê Văn H. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập anh H đến trình bày ý kiến và hòa giải, nhưng anh H không đến, chứng tỏ, anh H không có thiện chí khắc phục mâu thuẫn, hàn gắn gia đình. Hội đồng xét xử thấy rằng: Tình trạng hôn nhân giữa chị S và anh H mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu của chị Phan Thị Thanh S được ly hôn với anh Lê Văn H.

[3] Về con chung: Chị Phan Thị Thanh S và anh Lê Văn H có 01 người con chung tên là Lê Hoàng K L, sinh ngày 12/01/2022. Chị S yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu L đến tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi) và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi chị S và anh H sống ly thân, cháu Lê Hoàng K L do chị S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; cuộc sống của cháu L vẫn ổn định về mọi mặt. Xét chị S có thu nhập ổn định, nên để đảm bảo tiếp tục cuộc sống ổn định tâm lý, lẫn tinh thần và vật chất cho cháu L phát triển bình thường, do đó, chấp nhận yêu cầu của chị S, giao cháu L cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến tuổi thành niên và anh H không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung, nghĩa vụ về tài sản chung: Chị Phan Thị Thanh S và anh Lê Văn H không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phan Thị Thanh S phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn theo quy định pháp luật.