Bản án 60/2026/HSSTBản án 60/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của các bị cáo: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm, hành vi của các bị cáo và vật chứng thu giữ, nên có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 16 giờ 20 ngày 14/11/2025 tại đường trục xóm của xóm P, xã K; H và T đã cùng nhau cất giấu trong túi quần của H đang mặc 0,1469 gam ma tuý, loại Heroine (heroin) để mục đích là cùng nhau sử dụng. Hành vi của các bị cáo H và T là trái pháp luật, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về ma tuý, hành vi của các bị cáo H và T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Điều 249 Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (được sửa đổi bổ sung năm 2025).

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: ..... c) Heroine, C, M, A1, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Ninh Bình truy tố các bị cáo H và T về tội danh và điều luật như Cáo trạng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về vị trí vai trò của từng bị cáo trong vụ án: Bị cáo H là người rủ rê bị cáo T góp tiền mua ma tuý để sử dụng nên nên giữ vai trò thứ nhất trong vụ án; bị cáo T giữ vai trò thứ hai trong vụ án.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Về giảm nhẹ: Cả bị cáo H và bị cáo T đều “Thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Cả bị cáo H và bị cáo T đều đã bị kết án, chưa được xoá án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, đây là tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[4] Từ những tình tiết phân tích nêu trên thấy rằng:

Căn cứ vào khối lượng ma tuý mà các bị cáo tàng trữ; về nhân thân các bị cáo đều có nhân thân xấu, đều có thời gian dài sử dụng ma tuý; về tình tiết giảm nhẹ và tặng nặng trách nhiệm hình sự, mỗi bị cáo đều có 01 tình tiết giảm nhẹ và đều có 01 tình tiết tặng nặng, nên cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của từng bị cáo; để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung. 5

[4] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Vật chứng đã thu giữ gồm “0,1469 gam ma tuý loại Heroine; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 xe mô tô biển kiểm soát 35Y1-035.30”. - Xe mô tô biển kiểm soát 35Y1-035.30; kết quả điều tra xác định là tài sản của anh T3, anh T3 cho anh T2 mượn xe mô tô và không biết việc H và T đã sử dụng xe mô tô để đi mua ma tuý; nên trả lại xe mô tô cho anh T3. - Đối với 0,1469 gam ma túy loại Heroine sau giám định Cơ quan giám định chỉ hoàn lại 0,0759 gam ma túy loại Heroine; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 02 vỏ túi nilon và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; tất cả tịch thu tiêu huỷ.

[5] Trong vụ án này anh T2 đã đưa xe mô tô cho T mượn, nhưng anh T2 không biết T và H sử dụng để đi mua ma tuý; nên hành vi của anh T2 không có dấu hiệu tội phạm.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì; nên hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng pháp luật. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Về án phí: Bị cáo H và bị cáo T đều bị kết án, nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.