Bản án 92/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về pháp luật tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn Chị Lò Thị Đ yêu cầu giải quyết ly hôn với bị đơn Anh Bạc Cầm T có địa chỉ tại Bản H, xã M, tỉnh Sơn La. Tòa án nhân dân khu vực 2- Sơn La thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, nên xác định quan hệ pháp luật là vụ án Ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về thủ tục hoà giải: Nguyên đơn có đơn đề nghị không hoà giải, bị đơn đang bị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc, không thể tham gia hòa giải được, do vậy vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 2, khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.3] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn Chị Lò Thị Đ, bị đơn Anh Bạc Cầm T đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị Đ và Anh Bạc Cầm T kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn ngày 21/9/2021 tại Ủy ban nhân dân xã M, tỉnh Sơn La, kết hôn tự nguyện không bị ép buộc. Quá trình chung sống hòa thuận được một thời gian có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do Anh Bạc Cầm T nghiện ma túy dẫn đến tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi vã, không có tiếng nói chung, hôn nhân gia đình trở nên bế tắc, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị Lò Thị Đ và Anh Bạc Cầm T đã sống ly thân từ năm 2025 cho đến nay, không ai quan tâm tới cuộc sống của ai. Chị Đ cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị được ly hôn Anh Bạc Cầm T, Anh Bạc Cầm T nhất trí ly hôn. Trên cơ sở xem xét các tài liệu, chứng cứ, bản tự khai, biên bản lấy lời khai. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Đ và anh T lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, xử cho Chị Lò Thị Đ được ly hôn Anh Bạc Cầm T.

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: Chị Lò Thị Đ và Anh Bạc Cầm T có 01 (một) con chung là cháu Bạc Thị B H, sinh ngày 14/01/2021. 4 Tại bản tự khai: Chị Lò Thị Đ và Anh Bạc Cầm T đều có ý kiến đề nghị giao cháu Bạc Thị B H, sinh ngày 14/01/2021 cho Chị Lò Thị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị Lò Thị Đ có nơi cư trú rõ ràng, Anh Bạc Cầm T đang bị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc. Chị Lò Thị Đ là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Bạc Thị B H từ ngày vợ chồng ly thân (năm 2025) cho đến nay. Trên cơ sở xem xét ý kiến của chị Đ và anh T. Từ các căn cứ nêu trên xét thấy: Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, sự phát triển về thể chất, tâm sinh lý, cần giao cháu Bạc Thị B H, sinh ngày 14/01/2021 cho Chị Lò Thị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Bạc Cầm T không phải cấp dưỡng nuôi con chung (chị Đ không yêu cầu anh Tranh phải cấp dưỡng nuôi con). Căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về tài sản chung: Không có.

[5] Về tài sản riêng: Không có.

[6] Về nợ chung: Chị Lò Thị Đ, Anh Bạc Cầm T cam đoan không có nợ chung.

[7] Về án phí: Chị Lò Thị Đ có đơn xin miễn án phí dân sự sơ thẩm, xét thấy Chị Lò Thị Đ là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch cho nguyên đơn Chị Lò Thị Đ.