Bản án 59/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, chị Vũ Thị T vắng M, đã có đơn xin vắng mặt, anh Nguyễn Văn H vắng mặt lần thứ hai. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án là phù hợp với Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn có chỗ ở tại tổ dân phố Đ, phường P, anh H cư trú tại tổ dân phố N, phường C. Chị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Tòa án nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật Tố tung dân sự. 3

[3] Về Nội dung: chị Vũ Thị T và anh Nguyễn Văn H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện L (nay là phường C, tỉnh Bắc Ninh) ngày 19/4/2017. Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh H là hợp pháp. Xét yêu cầu khởi kiện của chị T, Hội đồng xét xử thấy: chị T và anh H đều thừa nhận vợ chồng mâu thuẫn, đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2022 đến nay không còn tình nghĩa vợ chồng, không quan tâm đến nhau. Chị T đề nghị ly hôn với anh H. Anh H biết chị T đề nghị ly hôn nhưng không đến Tòa án làm việc và trình bày quan điểm chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh H đã đến mức trầm trọng, cuôc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, cho chị T được ly hôn anh H là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: chị T và anh H có 01 con chung là Nguyễn Vũ A T1, sinh ngày 28/11/2017. Hiện nay cháu T1 đang sống cùng chị T, Chị T có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu T1, cháu T1 cũng có nguyện vọng được ở với chị T. Anh H không trình bày quan điểm về nguyện vọng của mình. Để đảm bảo cuộc sống ổn định cho cháu T1 cần giao nuôi dưỡng cháu T1 là phù hợp với Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị T không đề nghị nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Các đương sự đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về nợ chung: Các đương sự đều thừa nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí, quyền kháng cáo: chị Vũ Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm quy định tại điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.