Bản án 91/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật: Anh Nguyễn Vũ E khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị Thị H nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về "Tranh chấp ly hôn" là đúng quy định.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn chị Thị H có nơi đăng ký thường trú tại ấp T, xã V, tỉnh Cà Mau nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án là đúng thâm quyền.

[3] Nguyên đơn anh Nguyễn Vũ E tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Vũ E. Bị đơn chị Thị H vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị Thị H. Về nội dung:

[4] Về quan hệ hôn nhân: Anh E và chị H có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Cà Mau vào ngày 15/7/2008 nên quan hệ hôn nhân giữa anh E và chị H là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình chung sống đến nay, anh E xác định giữa anh và chị E có phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh E không thể hàn gắn với chị H được nữa. Hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 05 năm nay. Nay anh E nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Thị H. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành xác minh được biết anh E và chị H đã không còn sống chung với nhau từ nhiều năm nay.

Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho anh Nguyễn Vũ E được ly hôn chị Thị H.

[5] Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống anh E xác định giữa anh và chị Thị H có 02 người con chung là cháu Nguyễn Quốc K, sinh ngày 22/03/2003 và cháu Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 26/12/2006. Anh E xác định do cháu K và cháu A đã trên 18 tuổi nên anh không yêu cầu Tòà án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết về con chung. 3

[6] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Vũ E không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì anh Nguyễn Vũ E phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.

[8] Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.