Bản án 92/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thâm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Phan Thị M khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Thanh B và yêu cầu giải quyết về con chung nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về "Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con" là đúng quy định.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Nguyễn Thanh B có nơi đăng ký thường trú tại ấp V, xã V, tỉnh Cà Mau nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội về sửa đổi, bổ sung một số điều 3 của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án thì Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Về nội dung

[3] Về quan hệ hôn nhân: Vào khoảng năm 2012, chị M và anh B có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 21/12/2012 nên quan hệ hôn nhân giữa chị M và anh B là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Chị M và anh B đều xác định hai vợ chồng có mâu thuẩn do anh B hay nhậu nhẹt, khi nhậu về hai vợ chồng xảy ra cự cải và anh B có táng chị M một vài lần. Trước đây chị M đã từng nộp đơn ly hôn với anh B nhưng sau đó anh B hứa sửa đổi và chị M đã cho anh B cơ hội hàn gắn quay về. Hai vợ chồng đã từng có thời gian ly thân khoảng 02 tháng và lần gần đây nhất ly thân khoảng 01 tháng. Tuy hiện tại hai vợ chồng vẫn sống chung nhà nhưng chị M cho rằng chị không còn tình cảm với anh B, vợ chồng không còn quan tâm, lo lắng gì cho nhau. Nay chị M yêu cầu ly hôn với anh B thì anh B không đồng ý, anh B cho rằng anh muốn hằn gắn mối quan hệ vợ chồng.

Xét thấy, hôn nhân gia đình được xây dựng trên nền tảng bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc. Vợ chồng phải có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đõ nhau, cùng nhau chia sẻ, nhưng giữa chị M và anh B lại phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng không có tiếng nói chung. Mặt khác, quá trình thụ lý, giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Thẩm phán đã tiến hành hòa giải để hai bên hàn gắn tình cảm nhưng chị M vẫn kiên quyết ly hôn, còn anh B không đồng ý ly hôn nhưng anh không có biện pháp gì để hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Điều đó cho thấy mối quan hệ hôn nhân của chị M và anh B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt. Bên cạnh đó, Tòa án cũng tiến hành xác minh đối với chính quyền địa phương được biết giữa chị M và anh B có phát sinh mâu thuẩn.

Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình cho chị Phan Thị M được ly hôn với anh Nguyễn Thanh B.

[4] Về quan hệ con chung: Chị M và anh B xác định trong quá trình chung sống giữa anh chị có 02 người con chung là cháu Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 24/10/2005 và cháu Nguyễn Thị N Á, sinh ngày 27/6/2013. Hiện tại cháu Đ đã trên 18 tuổi còn cháu Á thì đang sống chung với vợ chồng anh chị. Do cháu Đ đã trên 18 tuổi nên anh chị không yêu cầu Toà án giải quyết. Còn cháu Á thì tuỳ theo nguyện vọng của cháu muốn theo ai thì người đó nuôi và người còn lại không phải cấp dưỡng cho con. Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Á hiện đang sống 4 với chị M và anh B, cháu đã có môi trường và cuộc sống ổn định, bên cạnh đó cháu Á cũng có nguyện vọng được theo sống chung với chị M.

Vì vậy, Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Nguyễn Thị N Á, sinh ngày 27/6/2013 cho chị M tiếp tục nuôi dưỡng, chăm cóc, giáo dục. Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng anh có quyên và nghĩa vụ tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

[5] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Phan Thị M và anh Nguyễn Thanh B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Phan Thị M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.