Bản án 57/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, chị Lưu Thị T, anh Leo Văn S vắng mặt những đã có đơn xin vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án là phù hợp với Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn có chỗ ở tại thôn T, xã L, anh S cư trú tại tổ dân phố S, phường C. Chị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Tòa án nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại 3 khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 1, Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sử đổi, bổ sung một số điều của bộ luật Tố tung dân sự.

[3] Về Nội dung: chị Lưu Thị T và anh Leo Văn S tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện L (nay là xã L, tỉnh Bắc Ninh) ngày 29/8/2016. Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh S là hợp pháp. Xét yêu cầu khởi kiện của chị T, Hội đồng xét xử thấy: chị T và anh S đều thừa nhận vợ chồng mâu thuẫn, đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2022 đến nay không còn tình nghĩa vợ chồng, không quan tâm đến nhau. Chị T đề nghị ly hôn với anh S. Anh S nhất trí ly hôn vì đã xác định vợ chồng có mâu thuẫn và đã sống ly thân nhau, không còn quan tâm đến nhau nữa chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh S đã đến mức trầm trọng, cuôc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, cho chị T được ly hôn anh S là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: chị T và anh S có 03 con chung là Leo Đức D, sinh ngày 05/8/2016, cháu Leo Đức T1, sinh ngày 09/12/2018 và cháu Leo Mai A, sinh ngày 20/12/2020. Hiện nay ba cháu đang sống cùng anh S, Chị T có nguyện vọng để anh S nuôi dưỡng cả ba con chung. Anh S cũng có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả ba con chung, cháu T1 và cháu D đều có nguyện vọng được ở với anh S. Do vậy cần giao cho anh S nuôi dưỡng cả ba con chung để đảm bảo ổn định cuộc sống cho hai con là phù hợp với Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các bên đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Các đương sự đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về nợ chung: Các đương sự đều thừa nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí, quyền kháng cáo: chị Lưu Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm quy định tại điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.